8. Mal by sa podľa vás zrušiť alebo obmedziť paragraf 363 Trestného poriadku? | |||
---|---|---|---|
Smer | Nie | ||
PS | Áno | ||
Hlas | Nie | ||
Republika | Nie | ||
OĽaNO | Áno | ||
SaS | Áno | ||
Sme rodina | Nie | ||
KDH | ? | ||
SNS | Nie | ||
Demokrati | Áno | ||
Aliancia | Áno | ||
Modrí, Most – Híd | Áno | ||
Maďarské fórum | Áno |
Doplnenie
PS
Budeme presadzovať jeho obmedzenie.
SaS
Chceme ho zmeniť tak, aby generálny prokurátor mohol len otvárať zastavené kauzy. Na ochranu zákonnosti stíhaných osôb je množstvo iných nástrojov.
KDH
Nie sme za zrušenie 363, ale za zmeny – napríklad, že nebude v rukách jediného muža. Paragraf 363 je tu na to, aby nedochádzalo k zneužívaniu moci a porušovaniu zákona zo strany policajných orgánov. Musíme mať krížovú kontrolu. Ak sú námietky, že sa používa nesprávne alebo v rozpore s doterajšou praxou, nech to posúdi skupina odborníkov.
SNS
Paragraf 363 je logicky opodstatneným mimoriadnym opravným prostriedkom v prípravnom trestnom konaní s ohľadom na hierarchické postavenie prokuratúry, pričom využitie tohto nebráni opätovnému stíhaniu po náprave generálnym prokurátorom zistených procesných vád predchádzajúceho trestného konania.
Demokrati
Presadzujeme zrušenie paragrafu 363. Súčasný generálny prokurátor Žilinka ho zneužíva v prospech smeráckych nominantov podozrivých z korupcie. Jeho protizákonné použitie v jednom z prípadov už potvrdila ja ústavný súd. Zároveň presadíme komplexnú reformu prokuratúry a skrátime funkčné obdobie generálneho prokurátora.