Kto z kandidátov môže lepšie naplniť sľuby, ktorými sa prezentovali?
Robert Fico je politik dnes už s niekoľkodesaťročnými skúsenosťami. U Kisku žiadne skúsenosti nie sú, a tak treba vnímať aj tie prípadné sľuby. Je tam stále otáznik, či dobre vie, čo hovorí a má to dobre zvážené, lebo v politike ešte nebol. Nechcem povedať, kto z nich je schopnejší splniť svoje sľuby, ale profesijný predpoklad má, samozrejme, lepší Fico.
Je téma bezpečnostného rizika, o ktorom sa hovorí v súvislosti s Kiskom, oprávnená?
Ak je pravda, že má napojenie na scientológov alebo je scientológ, tak je to bezpečnostné riziko. Scientológovia sú sekta. Je na Kiskovi, aby to ešte vyvrátil.
Možno očakávať pnutie medzi prípadným prezidentom Kiskom a premiérom Ficom?
Určite. Fico to sám povedal v niektorej z diskusií.
Vrátia sa v nejakej podobe spory, aké boli medzi premiérom Vladimírom Mečiarom a prezidentom Michalom Kováčom?
Neviem, či to bude až v takej vyostrenej podobe. Ale atmosféra nedôvery a nespolupráce až antagonizmu sa môže vrátiť.
Očakávate vo voľbách veľký rozdiel medzi kandidátmi alebo to bude skôr tesné?
Otázka je, čo je veľký rozdiel a čo je tesné. Veľký rozdiel však neočakávam. Ešte budú záverečné diskusie a kandidáti si môžu esá nechať na samý koniec.
Ak Kiska prehrá, založí politickú stranu a ktorým stranám by mohol zobrať voličov?
Myslím si, že založí. Radoslav Procházka, ktorý zrejme tiež založí stranu, je vnímaný ako pravicový a konzervatívny politik na rozdiel od Kisku. Aj to je však odhad, lebo neviem, aký je Kiska politik. Takže Kiskova strana by mohla brať voličov SDKÚ a SaS. Tieto strany môžu ísť na minimálnu úroveň, ak by to Kiska urobil.