Okrem advokátky Lívie Šouc Kosťovej, ktorá sídli v Žiari nad Hronom, spolupracuje Banskobystrická župa aj s dvomi bratislavskými právnickými kanceláriami. Prvou je spoločnosť AGM partners, ktorej len za tento rok zaplatil úrad viac ako 42-tisíc eur, čo potvrdzuje Centrálny register zmlúv. Druhou je TaylorWessing, ktorá od kraja od decembra 2018 zinkasovala cez 511-tisíc eur.
Zvláštnosťou je, že Šouc Kosťová v minulých župných voľbách neúspešne kandidovala na krajskú poslankyňu v tíme súčasného predsedu Jána Luntera. Teraz kandiduje opäť, no pre zmenu v tíme jeho syna Ondreja, ktorý je aktuálne vicežupanom, no uchádza sa o kreslo predsedu.
Župa senzáciu nevidí
Samotná župa nevidí problém v spolupráci s externými právnikmi. „Je úplne bežné, že samosprávy aj štát využívajú okrem interných právnych oddelení aj služby externých právnických kancelárií. Nejde o žiadnu senzáciu ani novinku,“ reagovala hovorkyňa banskobystrickej župy Lenka Štepáneková. Podľa nej sa tak deje najmä pri sporoch, ktoré si vyžadujú úzku špecializáciu. „Ide v nich o vysoké finančné čiastky a je potrebné zastupovanie v konaniach priamo na súdoch,“ povedala hovorkyňa. Ozrejmila, že Šouc Kosťová zastupuje už od decembra 2017 viaceré súdne spory, ktoré kraj zdedil z minulosti a kde je na strane žalovaného.
„Rieši trestné konania a ďalšie úkony, ako napríklad podávanie návrhov na zápis zmien v obchodnom registri. V prípade súvislosti s niektorou právnickou osobou založenou Banskobystrickým samosprávnym krajom (BBSK) aj návrh na vklad vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností,“ priblížila Štepáneková s tým, že advokátka podáva tiež návrhy na exekúcie a poskytuje súčinnosť pri právne zložitých prípadoch. „Najmä v oblasti hospodárenia a nakladania s majetkom kraja,“ podotkla.
Dotknutú právničku podľa hovorkyne vybrali na základe zákona o verejnom obstarávaní, ale tiež z dôvodu jej minulého pôsobenia na župnom úrade v prvom volebnom období. Vtedy pôsobila ako riaditeľka odboru sociálnych vecí. „Dokázala tak poskytnúť kontinuitu, historickú pamäť a nevyhnutné poradenstvo v čase, keď po predchádzajúcom vedení zostal na úrade chaos a nedostatok kvalifikovaných odborníkov,“ tvrdí Štepáneková. Vysvetlila, že hlavnou náplňou ich interného právneho oddelenia je zabezpečenie zmluvnej právnej agendy. Posudzuje a vypracúva podania, právne analýzy, stanoviská a pripomienky pre potreby kraja.
„Uskutočňuje právne poradenstvo a konzultácie pre jednotlivé organizačné útvary Úradu BBSK ako aj pre organizácie v jeho zriaďovateľskej pôsobnosti a pre ich štatutárnych zástupcov. Vykonáva tiež úlohy vymáhania pohľadávok kraja,“ spresnila Štepáneková. Pripomenula, že externé právne kancelárie zabezpečujú zastupovanie župy pred súdmi a inými orgánmi. A to najmä v sfére trestného a obchodného práva, čo sú oblasti s vysokou odbornou špecializáciou. Tvrdí, že predpokladaný negatívny finančný dopad súdnych konaní začatých v predchádzajúcich volebných obdobiach, kde je BBSK na strane žalovaného, by v prípade negatívneho výsledku mohol byť vo výške zhruba 30 miliónov eur.
Iný názor má banskobystrický župný poslanec z klubu Moderný kraj Peter Košík. Vraví, že služby Šouc Kosťovej sú neefektívne. „Absolútne to neschvaľujem, som proti tomu. O tejto spolupráci som sa dozvedel, v priebehu rokov, na zastupiteľstve, keď ju kritizovali niektorí kolegovia,“ hovorí Košík. „Keďže je tam právne oddelenie, tak buď ho posilnime odborným personálom, teda ďalšími zamestnancami, alebo prijmime iné riešenie,“ poznamenal. Spomenul pritom príklad mesta Zvolen, kde podľa neho vedúca právneho oddelenia chodí osobne na súdne pojednávania.
„Viem to priamo od nej. Som aj mestský poslanec, môžem to teda porovnať. Keď bol v minulosti vo Zvolene zaplatený externý právnik, tiež sme to kritizovali,“ podotkol. Zároveň upozornil, že ak je Šouc Kosťová na kandidátke, ide o konflikt záujmov. „Samozrejme, keby sa stala poslankyňou, musí sa vzdať zamestnaneckého pomeru, ale uvidíme, čo nám voľby prinesú,“ dodal Košík.
Oslovili sme aj Šouc Kosťovú, no jej reakcia bola stručná. „Čo sa týka otázky konfliktu záujmov, necítim sa byť v konflikte záujmov ani z hľadiska morálneho, ani z právneho,“ uviedla.
Externistov využila aj Žilinská župa
Žilinská župa má tiež samostatné právne oddelenie. Slúži na riešenie takejto agendy všetkých odborov úradu a jeho 115 organizácií v zriaďovateľskej pôsobnosti. Pracuje tam osem zamestnancov. Napriek tomu tiež využívajú takéto externé služby.
„Na zabezpečenie projektov, ktoré vyžadujú právne znalosti a skúsenosti zo špecifických oblastí. V roku 2020 sme k príprave najväčšieho tendra v histórii župy na prímestskú autobusovú dopravu v hodnote pol miliardy eur súťažili aj dodávateľa externých právnych služieb,“ vysvetlila hovorkyňa kraja Eva Lacová. Úspešným uchádzačom, na základe verejného obstarávania, sa stala advokátska kancelária Krivak & Co. „Odmena je vo výške 85 eur bez DPH za hodinu poskytovania právnych služieb,“ dodala Lacová.