„Bolo to jednomyseľné rozhodnutie Prezídia po diskusii o prezidentských voľbách 2014,“ povedal podpredseda SDKÚ a člen Prezídia strany Ivan Štefanec. „S Ivetou Radičovou budú pokračovať rozhovory, je to na nej, ako sa rozhodne,“ reagoval na otázku, či bývalá predsedníčka vlády už s kandidatúrou súhlasila.
Dodal, že on osobne s Radičovou v kontakte nie je, viacerí jeho kolegovia s ňou však komunikujú. „Dnešné vyjadrenie Prezídia SDKÚ je vyjadrením postoja o prezidentských kandidátoch aj vzhľadom na výsledky posledných prezidentských volieb,“ podčiarkol Štefanec.
Poslanec tvrdí, že tento svoj názor prezídium považuje aj za námet na rozhovory strán Ľudovej platformy o spoločnom prezidentskom kandidátovi pravice. „Nechceme z týchto rozhovorov vynechať ani meno Iveta Radičová,“ uzavrel.
Strana poverila rokovaním s Radičovou a opozičnými stranami Freša
Rokovaním s Ivetou Radičovou a ostatnými opozičnými stranami o možnosti jej prezidentskej kandidatúry poverilo prezídium lídra strany Pavla Freša. Oznámil to Viliam Novotný.
„Hodnotili sme obdobie od septembra, kedy sme schválili uznesenie o tom, aby pán predseda Frešo rokoval s opozičnými stranami o spoločnom kandidátovi na post prezidenta. Počúvame mená zo strany SaS, zo strany KDH, aj Mostu, ale zatiaľ sa nedohodol žiaden mechanizmus, ako vygenerovať spoločného kandidáta. Tak sme sa rozhodli vrátiť na začiatok,“ podčiarkol Novotný.
„Cítime, že je potrebné urobiť krok dopredu. Preto konštatujeme, ktorý kandidát z tých, ktorý majú šancu vyhrať voľby, je podľa nášho názoru najlepší,“ uzavrel.
Ostatné opozičné strany nehovoria Radičovej nie
„Pani Ivetu Radičovú si vážim, ale ona opakovane, vážne a verejne vyhlásila, že nekandiduje a neplánuje kandidovať. Preto polemizovať a hovoriť o nej hypoteticky nepovažujeme za férové ani za politicky šťastné,“ povedal novinárom predseda KDH Ján Figeľ. Na otázku, o čo podľa neho SDKÚ-DS ide, odvetil, že je to možno apel, možno signál Ivete Radičovej alebo spoločnosti na Slovensku. „KDH sa usiluje o spoločný post tak, aby sme našli kandidáta reprezentujúceho stredopravé strany,“ uviedol.
Rokovania o spoločnom kandidátovi na post prezidenta v rámci stredopravých strán Figeľ nepovažuje za konečné ani za oslabené. „Každý, kto chce prísť k rokovaniam, potrebuje súhlas kandidáta,“ upozornil. Či by niečo znamenala zmena Radičovej postoja, označil za hypotetické. „Prezidentská téma je príliš vážna na to, aby sme z nej robili nejaké pokusy,“ dodal s tým, že Radičovú apriori neodmieta.
Podpredsedovi Mostu Zsoltovi Simonovi je myšlienka podpory Ivety Radičovej ako prezidentskej kandidátky blízka. „Sám za seba musím povedať, že každému rozumnému človeku nie je takáto myšlienka vzdialená. Nakoniec, súčasná Ľudová platforma, teda SDKÚ, Most a KDH minulý rok pri hlasovaní o Ivete Radičovej a jej vláde hlasovali za,“ povedal. Dodal však, že na rozhodnutie o prezidentskom kandidátovi pravice je ešte dosť času a v tejto chvíli je otázka mena ešte predčasná.
„V tejto chvíli to vidím tak, že je to veľmi dobrý kandidát. Kiež by takých bolo viac,“ reagoval predseda poslaneckého klubu OĽaNO Jozef Viskupič. „Neviem však, nakoľko Iveta Radičová poslúcha rozhodnutia straníckych orgánov SDKÚ,“ dodal s tým, že zatiaľ je otázka Radičovej kandidatúry predčasná. „Je to dobrý kandidát a keby bolo do volieb viac takýchto kvalitných, občania by si skutočne mohli vybrať nie voľbu menšieho zla, ale skutočne kvalitného kandidáta,“ uzavrel Viskupič.
„Iveta Radičová sa niekoľkokrát a jasne vyjadrila, že kandidovať nebude, preto mi to pripadá ako krok bezradnosti rozhodovať o niekom, kto podľa svojich vlastných vyjadrení nie je k dispozícii,“ uviedol predseda SaS Richard Sulík. On sám má za to, že Radičovej slovo platí. "Teraz, keď prezídium si jednomyseľne schválilo, to je pekné, ale pripadá mi to ako veľký akt bezradnosti.
Politológ: Podpora Radičovej v SDKÚ môže byť signálom zmeny pre voličov
Stanovisko SDKÚ, ktoré označilo expremiérku Ivetu Radičovú na najvhodnejšiu možnú kandidátku na post prezidenta, je zrejme skôr signálom navonok ako skutočná výzva, aby sa o tento post uchádzala. Myslí si to politológ Ján Baránek, podľa ktorého tak možno opozičná strana chce upozorniť voličov na zmenu pomerov vo vedení SDKÚ.
„Skôr ako výzva pani Radičovej je to posolstvo súčasným a bývalým voličom SDKÚ. Pani Radičová mala so starým vedením strany veľmi veľké problémy,“ pripomenul . Strana takýmto stanoviskom podľa neho nemá čo stratiť. Pokiaľ totiž expremiérka túto výzvu odmietne, tak ako to deklarovala doteraz, stranu to nijakým spôsobom nepoznačí.
Táto výzva však podľa Baránka zároveň otvára bývalej šéfke vládneho kabinetu dvere na návrat. Pokiaľ by totiž Radičová zmenila názor a rozhodla sa, že do boja o post hlavy štátu vstúpi, bude na to potrebovať odôvodnenie.
„Ona svoj návrat do politiky odmietala veľmi striktne, takže pokiaľ sa bude chcieť vrátiť, bude na to potrebovať pádne dôvody a potom by sa mohla legitímne odvolať aj na takéto výzvy. Takže toto môže byť taká mala barlička,“ poznamenal politológ. Zároveň podotkol, že dnes sa ešte stále nedá so stopercentnou istotou vylúčiť, že by sa Radičová nakoniec rozhodla kandidovať.
Politológ Michal Horský si myslí, že buď SDKÚ premysleným spôsobom a po predbežných dohodách vytiahlo politické eso a v spolupráci s ním chce postaviť pravicovú scénu aj vlastnú stranu do pozície súpera Smeru, alebo je to zúfalé amatérske gesto.
„Verejnou ponukou, aby pani Radičová kandidovala napriek tomu, že to veľakrát zamietla, sa SDKÚ vystavuje do úlohy prosebníka, ktorý svoju prestíž vložil do rúk svojej bývalej podpredsedníčky,“ usudzuje politológ. Podľa neho tým, že SDKÚ predbežne neinformovala svojich opozičných partnerov predovšetkým z Ľudovej platformy, úplne rozbúrala krehké povedomie verejnosti o koordinovaných krokoch rovnako hodnotovo orientovaných strán.
„Pri takto prezentovanom návrhu Prezídia SDKÚ môže táto podivuhodná aktivita azda vyslať chabý signál verejnosti, že nové vedenie SDKÚ je iné, ako bolo SDKÚ vedené Mikulášom Dzurindom a Ivanom Miklošom,“ dodal Horský.