„Nesúhlasím s tým, že by vojna bola ospravedlnená porušovaním predchádzajúcich rezolúcií zo strany Iraku.“
Independentu pripomína, že to isté si myslela aj britská vláda ešte krátko pred začiatkom vojny, teda, že na použitie sily proti Saddámovi Husajnovi bol potrebný osobitný mandát OSN. Potom ale vraj prišiel lord Goldsmith so svojim právnym rozborom situácie a vláda zmenila názor.
„Rezolúcie OSN prijímala Bezpečnostná rada, a nie Británia alebo Spojené štáty,“ tvrdí Blix.
Preto vraj mala o vojenskej akcii rozhodnúť BR OSN, a nie len niektorí jej členovia. Podľa Blixa tak vznikol nebezpečný precedens, pretože teraz sa môže ktorýkoľvek člen BR OSN, napríklad Rusi alebo Číňania, teoreticky domnievať, že môže viesť vojnu."
Blix si myslí, že vojna bez požehnania medzinárodného společenstva poškodila dôveryhodnosť amerického prezidenta Georgea Busha a jeho hlavného spojenca britského premiéra Tonyho Blaira. Toto politické oslabenie je pritom pre oboch dostatočným trestom a nie je potrebné ich právne stíhať, dodal Blix.
Blix ďalej obvinil britskú a americkú vládu, že boli posadnuté spravodajskými informáciami. A namiesto toho, aby si kládli otázky, dávali na koniec viet výkričník.
„Do určitej miery to chápem, politici musia zjednodušovať a musia konať ešte pred tým, než sú o niečom stopercentne presvedčení. Ale tu to zašlo príliš ďaleko.“
Independent, ktorý bol od začiatku proti vojne v Iraku, zverejnil rozhovor s Blixom krátko pred začiatkom predaja jeho knihy o irackých inšpekciách a práve v deň, keď sa premiér Tony Blair chystá predniesť zásadný prejav o Iraku a svetovom terorizme.