Za neústavné označil ustanovenia týkajúce sa povinnosti novinára prezradiť svoj zdroj a poskytnúť informácie novému Národnému úradu pre médiá a telekomunikácie (NMHH). Súd tiež zamietol časť o povinnosti médií „poskytovať vyvážené spravodajstvo“. Rozhodnutie súdu vstúpi do platnosti 31. mája 2012. Ústavný súd tiež zrušil niektoré ustanovenia trestného zákonníka a cirkevného zákona.
Súd považuje za neústavné ustanovenia mediálneho zákona, ktoré sa snažia o reguláciu obsahu médií. Tieto časti kritizovali aj ľudskoprávne organizácie ako aj medzinárodné spoločenstvo ako porušujúce slobodu tlače. Súd anuloval aj časť týkajúcu sa ochrany zdrojov, podľa ktorej musel novinár zdroj regulačnému úradu prezradiť. Súd prezradenie zdroja pripúšťa len v prípade, že úrad nemá inú možnosť túto informáciu získať. Ústavný súd tiež nesúhlasí s vytvorením postu mediálneho ombudsmana, ktorého činnosť podľa neho predstavuje „štátny zásah do fungovania médií“.