Meno nového českého prezidenta a nástupcu Václava Klausa bude známe v sobotu podvečer.
Víťazom prvého kola českých prezidentských volieb sa stal expremiér Zeman so ziskom viac ako 24 percent hlasov. Na druhom mieste so stratou menej ako jedného percenta skončil Schwarzenberg, ktorý tak z ďalšieho boja vyradil bývalého predsedu úradníckej vlády Jana Fischera. Kým ministra podporujú najmä vládne strany, Zemana opozičné, pričom nepriamo sa na jeho stranu pridali aj Klaus, Fischer i další neuspešný kandidát Vladimir Franz.
Posledná debata nepriniesla prekvapenie
Záverečná televízna debata prezidentských kandidátov Miloša Zemana a Karla Schwarzenberga nepriniesla žiadne výrazné prekvapenie a väčšinou opakovala argumenty, ktoré už súperi verejne prezentovali. Zhodli sa na tom odborníci.
„Posledná debata neotvorila žiadne nové témy. Tých debát už bolo toľko, že sa kandidáti len opakovali,“ uviedol politológ Tomáš Lebeda. Aj podľa politológa Michala Klímu posledný duel ovplyvnilo to, že sa konal v samom závere kampane. „Nič nového či prekvapivé viacmenej nezaznelo, bolo to skôr zmierlivé, opatrné až nezáživné,“ povedal.
Oživením v sále podľa Klímu boli otázky priaznivcov oboch kandidátov, ktoré vniesli do diskusie viac emócií a snahu nájsť u súpera slabiny. Silnejších podporovateľov podľa neho mala Schwarzenbergova strana, predovšetkým v osobe bývalej olympioničky Věry Čáslavskej a herca Zdeňka Svěráka. Lebeda však túto časť relácie považoval za „trochu nezvládnutú“ v tom, že moderátor neustrážil Zemanove výpady proti pýtajúcim a ich reakcie.
Podľa Lebedu televízne diskusie ako celok však svoju úlohu pri rozhodovaní voličov určite zohrali. Otvorili sa v nich totiž témy, ktoré štiepia spoločnosť. Do prezidentskej kampane sa dostal aj nacionálny tón a xenofóbne výroky o Schwarzenbergovi a jeho rodine alebo jeho manželke.
„To bola séria drobných, lacných útokov, ktoré sú pre prezidentskú kampaň veľmi nedôstojné, ale môžu byť veľmi účinné,“ povedal Lebeda. Zemanova kampaň tak pre neho predstavuje určité sklamanie.
„Stáli proti sebe dve kampane úplne odlišného štýlu, ktorý zodpovedal charakteru kandidátov,“ povedal Klíma. Kým Zeman podľa neho viedol ofenzívnu kampaň plnú niekedy až kontroverzných útokov na Schwarzenberga, jeho súper bol skôr defenzívny a džentlmenský.
„Keby to bol box, bol by výsledok asi jasný, ale uvidíme, ako na voliča tie dve rôzne kampane zapôsobia,“ uzavrel.
V poslednom apele na voliča sa Zeman zameral na to, že ho podporili dvaja neúspešní kandidáti z radov nestraníkov, Schwarzenberg sa obrátil na celú spoločnosť s tým, že by chcel byť prezidentom všetkých, najmä tých v horšej situácii.
Podľa Klímu v poslednej výzve voličom ani jeden z kandidátov nič nepokazil – Zeman sa pokúsil osloviť nestraníkov a Schwarzenberg aj ľavicovejších voličov.
Aj podľa mediálneho analytika Daniela Köppla posledná debata nič prekvapivé nepriniesla. Schwarzenbergovi sa podľa neho už nedarilo tak ako v predošlých debatách hrať úlohu „vtipného starčeka“. Jeho priaznivcov to podľa Köppla ale zrejme príliš neodradí. Podoba relácie podľa neho bola až príliš „verejnoprávna“. „Mohli si dopriať ostrejšiu debatu a modernejší formát ako ten, ktorý vznikol. Naplnilo to úlohu verejnej služby, ale nebolo to divácky šťastné,“ myslí si.
