Ako portál uviedol, podarilo sa mu získať stovky oficiálnych dokumentov, ktoré súvisia s Navaľného úmrtím v trestaneckej kolónii Polárny vlk. Ruský vyšetrovací výbor v júli vyhlásil, že za smrť nie je nikto zodpovedný a jej príčiny boli prirodzené.
Materiály uniknuté z vyšetrovacieho spisu však dokazujú, že ruské úrady zahladzovali stopy a odstraňovali zmienky, ktoré vyvracajú závery predkladané Moskvou.
The Insider má k dispozícii dve rôzne verzie jednej správy, ktorá sa týka rozhodnutia vyšetrovacieho výboru nezačať trestné stíhanie v prípade Navaľného smrti. Obe podpísal vyšetrovateľ Alexander Varapajev, ale ich obsah je odlišný.
V pôvodnej správe sa uvádza, že 16. februára tohto roka prišlo Navaľnému na väzenskom dvore zle, a tak ho premiestnili dovnútra.

„Tam si odsúdený A. A. Navaľnyj ľahol na podlahu a sťažoval sa na ostrú bolesť v oblasti brucha; reflexívne začal dáviť obsah žalúdka, dostal kŕče a stratil vedomie, čo okamžite ohlásili zdravotníkom nápravného zariadenia,“ citoval portál z dokumentu.
V druhej, záverečnej verzii rovnakého uznesenia sa však už žiadne bolesti, vracanie ani kŕče nespomínajú.

Podozrenie, že niekto úmyselne zatajoval dôkazy, dokladá i ďalší dokument – zoznam zaistených predmetov z miesta smrti. Potvrdzuje, že ľudia, ktorí tam zasahovali, odobrali vzorky vývratkov a odoslali ich na laboratórne vyšetrenie.
O tom však ruské úrady nikdy neinformovali. To, či analýzu aj spravili, prípadne s akými výsledkami, nie je známe.

Dokumenty, ktoré zverejnil The Insider, podporujú staršie tvrdenie Navaľného manželky Julie o tom, že „sa v posledných minútach pred smrťou sťažoval na akútnu bolesť v žalúdku“.
Portál sa odvoláva i na svedectvo lekára Alexandra Polupana. Zosnulého právnika a politického aktivistu zachraňoval na pohotovosti omskej nemocnice, keď ho v auguste 2020 agenti ruskej tajnej služby FSB otrávili nervovoparalytickou látkou novičok. Polupan zastáva názor, že opis Navaľného príznakov nezodpovedá tvrdeniu Kremľa.

"Oficiálna príčina smrti – porucha srdcového rytmu – by v žiadnom prípade nevysvetľovala symptómy opísané v uznesení: ostrá bolesť brucha, vracanie alebo záchvaty. Tieto príznaky sa sotva dajú vysvetliť niečím iným ako otravou.
Krátky interval medzi bolesťami brucha a kŕčmi poukazuje na možné vystavenie sa organofosforovému činidlu – rovnakej triede látok ako novičok, ale v tomto prípade mohlo ísť skôr o vnútorné použitie než vonkajšie," zhodnotil lekár.

S jeho vysvetlením podľa portálu súhlasia i ďalší oslovení experti. Na to, že mohlo ísť o otravu, údajne poukazuje už fakt, že úrady dlho odmietali vydať rodine Navaľného telo a boli proti nezávislému vyšetreniu biologických vzoriek.
Špekulácie, že sa 47-ročný Putinov kritik stal obeťou politickej vraždy, sa pritom objavili hneď po jeho smrti, no Kremeľ neurobil nijaký ústretový krok, aby sa verejnosť dozvedela pravdu. Ignoroval aj žiadosť o medzinárodné vyšetrovanie, na čo Moskvu vyzvalo 43 štátov sveta.