Sudca Patrick Hodge uviedol, že päťčlenný senát – traja muži a dve ženy – jednohlasne rozhodol, že „pojmy ‚žena‘ a ‚pohlavie‘ v (britskom) zákone o rovnosti odkazujú na biologickú ženu a biologické pohlavie“. Najvyšší súd dodal, že rozhodnutie „neodstraňuje ochranu transrodových ľudí… pred diskrimináciou na základe zmeny pohlavia“.
Prípad vychádzal zo zákona, ktorý v roku 2018 schválil škótsky parlament. Podľa neho by v zastupiteľstvách škótskych verejných orgánov malo byť 50 percent žien, vrátane transrodových žien.
Ľudskoprávna skupina For Women Scotland (FWS – Pre ženy v Škótsku pozn. TASR) tento zákon napadla a tvrdila, že jeho predefinovanie významu slova žena presahuje právomoci parlamentu. Škótski predstavitelia následne vydali usmernenie, v ktorom doplnili, že definícia ženy zahŕňa osoby s certifikátom o uznaní ženského pohlavia GRC.
FWS sa rozhodnutie snažila zvrátiť a hoci ich snahu súd v roku 2022 zamietol, minulý rok bolo skupine povolené obrátiť sa na Najvyšší súd.
Podľa FWS by mal zákon negatívne dôsledky na práva žien. Skupina argumentovala, že v súvislosti s pôvodným zámerom týkajúcim sa inštitúcií v Škótsku by tak podľa novej definície mohlo v zastupiteľstvách teoreticky byť 50 percent mužov a 50 percent mužov „s certifikátmi“ a teda žiadna žena.
„Náš názor je, že vaše pohlavie, či už ste muž alebo žena, alebo dievča, alebo chlapec, závisí od počatia v maternici, ešte pred narodením, pred vznikom tela… Je to vyjadrenie telesnej reality človeka. Je to nemenný biologický stav,“ uviedol právnik FWS.
Rozhodnutie súdu privítala aj J. K. Rowlingová, autorka Harryho Pottera, ktorá vystupovala veľmi kriticky proti rodovým zmenám, a dostala sa tak do sporu aj s niektorými hercami, ktorí hrali vo flmoch o Potterovi .
„Vyžadovalo to tri mimoriadne húževnaté škótske ženy s armádou za chrbtom, aby tento prípad prišiel pred Najvyšší súd. Keď vyhrali, ochránili práva žien a dievčat v celom Spojenom kráľovstve,“ povedala uviedla Rowlingová na sieti X.
