„V Nemecku a vo väčšine európskych štátov sa presadili sily, ktoré vidia budúcnosť najmä v stratégii konfrontácie a v stámiliárdách eur na zbrojenie,“ uvádza sa v šesťstranovom dokumente, ktorý nemecké médiá označujú ako „ruské memorandum“.
Jeho autori tvrdia, že namiesto toho, aby sa európske krajiny usilovali o mier, hovoria o hroziacej vojne, a to vytvára tlak na čoraz väčšie vyzbrojovanie.
„Vojenská poplašná rétorika a obrovské programy zbrojenia nevedú k väčšej bezpečnosti pre Nemecko a Európu, ale k destabilizácii a zvyšovaniu vzájomnej hrozby medzi NATO a Ruskom,“ píše sa v manifeste.
Skutočným umením je diplomacia
Signatári dokumentu požadujú „zbližovanie“ a mierové rokovania s Moskvou. Zvyšovanie obranných výdavkov na 3,5 či päť percent hrubého domáceho produktu, čo plánuje vláda Friedricha Merza, považujú za „iracionálne“. Podľa nich na to nie je dôvod.
Sú aj proti tomu, aby Američania na nemeckom území rozmiestnili nové rakety stredného doletu, z krajiny by to vraj urobilo cieľ možného protiútoku. Za lepšiu cestu pokladajú postupné uvoľňovanie napätých vzťahov s Kremľom a nadviazanie spolupráce.

Manifest pod názvom Zabezpečenie mieru v Európe prostredníctvom obranných schopností, kontroly zbrojenia a porozumenia rozposlal pred pár dňami poslancom strany v Spolkovom sneme jeden z jeho autorov Ralf Stegner.
Ide o významného fukcionára SPD, ktorý bol v minulosti aj ministrom financií a podpredsedom strany. V súčasnosti je poslancom Bundestagu.
Dokument podpísalo najmenej 150 sociálnych demokratov. Okrem Stegnera i ďalší prominentní politici „starej gardy“ ako bývalý šéf poslaneckého klubu SPD Rolf Mützenich, niekdajší spolupredseda strany Norbert Walter-Borjans či 83-ročný stranícky matador Hans Eichel, bývalý premiér spolkovej krajiny Hesensko a exminister financií.
Podľa Stegnera je jedným z cieľov „ruského memoranda“ rozprúdiť diskusiu v rámci strany.
„SPD musí zostať súčasťou mierového hnutia. Momentálne sa bez zábran hovorí o ďalšej pozemnej vojne a brannej povinnosti. Ako sociálni demokrati sa proti tejto forme militarizácie musíme brániť,“ vysvetlil pre týždenník Stern. „Nemôžeme to prenechať populistom. Tí nie sú za mier – sú za Putina,“ dodal.

Stegner tvrdí, že väčšie zbrojenie nič neprinieslo, ani ruského prezidenta Vladimira Putina nepriviedlo k rokovaciemu stolu. „O zbraniach môže rozprávať každý idiot, no skutočným umením je diplomacia,“ vyhlásil pre časopis Cicero.
Tvorcovia manifestu sa údajne inšpirovali politikou postupného zbližovania, ktorú v časoch studenej vojny voči Nemeckej demokratickej republike zaviedli západonemeckí kancelári z SPD Willy Brandt a Helmut Schmidt.
Kritici však odporujú, že išlo o odlišnú situáciu a po tom, čo zlyháva mierová iniciatíva amerického prezidenta Donalda Trumpa, je čoraz jasnejšie, že Kremeľ nemá o mierové rokovania záujem.

Postoje „starej gardy“
Sporný dokument sa objavil v háklivej chvíli. Koncom júna čaká sociálnych demokratov stranícky zjazd, kde majú po porážke v nedávnych parlamentných voľbách preberať nový program. Zároveň sa blíži summit NATO, kde sa chce Nemecko zaviazať, že zvýši výdavky na obranu.
Ako uviedol časopis Spiegel, za manifestom stojí ľavicové krídlo SPD, ako aj členovia a aktivisti rozličných združení a skupín. V strane sa tak vyhrotil spor, ktorý sa stupňoval celé mesiace.
„Stará garda“ okolo Mützenicha (väčšina dôležitých signatárov je už v dôchodkovom veku) vraj nikdy nesúhlasila so zbrojením, ale počas volebnej kampane nechcela problém otvárať.
Podľa Spiegelu to mohlo súvisieť i s tým, že Mützenich očakával nejaké kreslo v novej vláde s kresťanskými demokratmi (CDU/CSU), ale vyšiel naprázdno.
Spolupredseda SPD a vicekancelár Lars Klingbeil mu potom ponúkal miesto šéfa zahraničného výboru v Spolkovom sneme, no aj ten post mu „vyfúkol“ Armin Laschet z CDU. Klingbeil situáciu podcenil a teraz sa mu to vracia, tvrdia zdroje z SPD.
Môže proruská iniciatíva ohroziť nemecký postoj k ruskej agresii na Ukrajine alebo jednotu „čierno-červenej“ koalície? Vedenie SPD sa od manifestu dištancovalo a jeho význam bagatelizuje.
Hovorca strany pre zahraničnú politiku Adis Ahmetović vyhlásil, že „papier od piatich zo 120 členov poslaneckého klubu v Spolkovom sneme, ako aj ďalších (bývalých) funkcionárov zobral na vedomie“.
Zdôraznil, že obsah dokumentu je otázny, nie je uznesením strany, a keby ho predložili na straníckom zjazde, väčšina členov by ho nepodporila.
SPD údajne pevne stojí na strane Ukrajiny a kým Rusko vedie imperialistickú politiku, bezpečnosť Európy treba rozvíjať bez neho. Ako dodal, jeho strana je za mier, ale nová realita si okrem diplomacie vyžaduje i vojenskú silu.

Hovorca poslaneckého klubu pre domácu politiku Sebastian Fiedler manifest skritizoval tvrdiac, že ho „podráždil, rozrušil a nahneval“, ako prezradil pre televíziu RTL.
Pripomenul, že koaličnú zmluvu s kresťanskými demokratmi, kde stanovili aj postoj k Rusku a Ukrajine, schválilo takmer 85 percent členov SPD. „Ten papier je popieraním reality,“ citoval denník Bild ministra obrany a člena SPD Borisa Pistoriusa.
Ako od Putina
Ako Spiegel upozornil, Klingbeil nie je v ľahkej pozícii, pretože si nemôže znepriateliť vplyvné kruhy okolo Stegnera a Mützenicha. Šesťdesiatnici tvoria v strane významnú vekovú skupinu.
Vedenie SPD preto musí nájsť politickú rovnováhu medzi zástancami memoranda a zahraničnou politikou Merzovej vlády, ktorú nemôže sabotovať.
Klingbeil manifest verejne odmietol. „Pokiaľ ide o podporu Ukrajiny, nepotrebujeme žiadny obrat,“ vyhlásil pred novinármi.

Politikov, ktorí podpísali manifest, naopak, podporili opozičné strany – Ľavica, ale aj krajne pravicová Alternatíva pre Nemecko (AfD). Jej spolupredseda Tino Chrupalla dokonca navrhol, že keby v SPD zvíťazilo toto krídlo, sociálni demokrati by mohli vytvoriť novú koalíciu s AfD.
Nemeckí komentátori „ruské memorandum“ odsúdili. „Časť SPD sa úplne odtrhla od reality,“ zhodnotili noviny Welt. Podľa denníka Bild je manifest napísaný tak, ako by sa na tom podieľal sám Putin.