Krajčí sa kajal a oznámil odchod od Matoviča. Hnutie reagovalo vylúčením druhého vzbúrenca, vysvetlilo dôvody
„Nezaregistroval som žiadnu snahu o ospravedlnenie a žiadnu snahu o nejakú sebareflexiu. Nezaregistroval som žiadne výčitky svedomia z oklamaných miliónov ľudí, ktorým na tomto mieste sľuboval, že bude hlasovať nejak a konal presne opačne. Nezaregistroval som žiaden pocit viny z toho, že keď som zmenil názor, patrilo by sa oznámiť to ľuďom, nikto by im to nevyčítal,“ povedal Matovič o postoji Krátkeho. Dodal, že väčšina poslaneckého klubu Slovensko, Za ľudí, KÚ súhlasila s jeho vylúčením z klubu. Krátky od klubu podľa Matoviča žiadal jeden až dva týždne na vysvetlenie. Matovič sa ho pýta, či môže kresťan presadzovať akúkoľvek morálnu vec nemorálnym spôsobom. „Bolo by hanbou, aby tento človek zostal či už v klube alebo v hnutí,“ povedal o Krátkom.
Krajčí mal podľa Matoviča úplne iný postoj. „To bola pokora, zahanbenie, uznanie si viny a snaha prijať zodpovednosť,“ skonštatoval. Zopakoval, že od dvojice poslancov nežiadal vzdať sa mandátu, hoci by to na ich mieste urobil. Matovič tiež navrhol, aby hnutie a poslanecký klub neprijali ponuku Krajčího odísť z klubu Slovensko, Za ľudí, KÚ. „Jeho slová považujeme za úprimné v súlade s pravdou a tak, ako povedal, že si chce odčiniť svojou činnosťou a zaslúžiť sa znova dôveru ľudí či už v hnutí, v tíme alebo medzi našimi voličmi, my mu šancu chceme dať bez toho, aby sa stal nezaradeným poslancom alebo aby bol nejakým satelitom voľne plávajúcim v politike,“ vysvetlil šéf Hnutia Slovensko.
Člen klubu Richard Vašečka, ktorý je v strane Kresťanská únia (KÚ), nepodporil vylúčenie Krátkeho z poslaneckého klubu. „Vylúčenie Rastislava Krátkeho a výzvy na odchod Mareka Krajčiho nepovažujeme za dobré. Aj poslanci Kresťanskej únie Anna Záborská (v 1. a 2. čítaní) a Richard Vašečka novelu ústavy svojim hlasovaním podporili,“ uviedla KÚ vo svojom stanovisku, ktoré zaslala TASR. KÚ dodala, že spôsob komunikácie pri hlasovaní za novelu ústavy nemá byť dôležitejším argumentom ako svedomie a súhlas poslancov s obsahom novely ústavy.
Krajčí v utorok oznámil, že požiada o ukončenie členstva v klube Slovensko, Za ľudí, KÚ a požiadať chcel aj ukončenie členstva v Hnutí Slovensko. V parlamente bude pôsobiť ako nezaradený poslanec. Uviedol to v reakcii na podporu vládnej novely Ústavy SR, za ktorú v piatok (26. 9.) zahlasoval spolu s Krátkym, hoci obaja vopred deklarovali, že ju nepodporia.
„Robím to s veľmi ťažkým srdcom. Naše hnutie som mal rád, považujem ho za autentické protikorupčné hnutie a kolegov, s ktorými som pracoval doteraz si nesmierne vážim a mám ich ľudsky rád," povedal Krajčí. Dôvodom takéhoto rozhodnutia je to, že spoločne s poslancom Rastislavom Krátkym (Hnutie Slovensko) hlasovali za novelu ústavy, aj keď občanom a voličom tvrdili opak.
Krajčí povedal, že sa stotožňuje s hodnotami, ktoré sa do ústavy zakotvili, a plne za nimi stojí. Uznal však, že spôsobom, akým to spravil, a to na poslednú chvíľu, nebol v poriadku. „Je mi veľmi ľúto všetkých občanov, ktorí počuli nejaké naše vyjadrenie deň predtým, a potom boli v šoku z toho, čo sa udialo, a že som hlasoval inak,“ dodal Krajčí.
Vysvetlil, že vždy bojoval za to, aby takáto ústava mohla byť schválená, no chcel, aby ju predkladalo Kresťanskodemokratické hnutie (KDH). Potom však prišla tlačová beseda Roberta Fica a Krajčí si uvedomil, že táto šanca je na zmenu ústavy pravdepodobne posledná. „A to spôsobilo veľké pnutie v mojom svedomí,“ dodal Krajčí s tým, že napokon s poslancom Rastislavom Krátkym dospeli krátko pred hlasovaním k záveru, že inak to urobiť skrátka nemôžu, a že si chcú v tejto veci zachovať čisté svedomie a hlasovať tak, ako im ústava prikazuje – v súlade s vedomím a svedomím.

„Urobil som to aj preto tak, lebo som vedel, že v našom hnutí je sloboda a vedel som, že toto rozhodnutie bude veľmi neštandardné, ale opakovane som počúval Igora Matoviča, ktorý hovoril, že hlasujeme vždy slobodne, a preto som to aj urobil,“ vysvetlil Krajčí.

Priznal, že to dal lídrovi hnutia vedieť na poslednú chvíľu a vyzdvihol súčasne jeho reakciu. Správu si prečítal, no nezareagoval na ňu, čím poslancom dal slobodu hlasovania a dal tak najavo, že si slobodu hlasovania ctí. Krajčí súčasne upozornil, že hlasoval slobodne podľa svojho svedomia, nebol nikým ovplyvňovaný, a že všetky ostatné teórie, ktoré sa šíria mediálnym priestorom, sú fámy.
Reagoval aj na otázku, či z hnutia odíde aj poslanec Krátky, ktorý rovnako hlasoval za novelu ústavy. „Je to otázka na pána poslanca, momentálne je práceneschopný, keď bude schopný, vyjadrí sa k tomu sám," uviedol Krajčí.

Líder Hnutia Slovensko Igor Matovič skôr v utorok uviedol, že očakáva od dvojice svojich poslancov, ktorí hlasovali s koalíciou za zmenu ústavy, že sa vzdajú mandátu.
V KDH sú otvorené dvere pre každého, kto bude zdieľať naše hodnoty
Opozičné KDH zatiaľ nediskutovalo s poslancami Národnej rady (NR) SR Rastislavom Krátkym a Marekom Krajčím o tom, či by chceli vstúpiť do poslaneckého klubu KDH. Krátkeho v utorok vylúčili z klubu Slovensko, Za ľudí, KÚ a Krajčí mal požiadať o vystúpenie z toho klubu. Podľa šéfa Hnutia Slovensko Igora Matoviča si však Krajčího chcú v klube nechať. Kresťanskí demokrati deklarujú, že majú otvorené dvere pre každého, kto bude zdieľať ich program a hodnoty.
„Je to čerstvá informácia z tlačovej konferencie Igora Matoviča, oficiálne rokovania neprebehli. Ani s pánom Krajčím, ani s pánom Krátkym sme o tom nediskutovali. V KDH sú otvorené dvere pre každého, kto bude zdieľať náš program a naše hodnoty,“ uviedli pre TASR z komunikačného odboru KDH.
Parlament minulý týždeň schválil vládnu novelu ústavy. Prešla 90 hlasmi. Z opozície ju okrem Krátkeho a Krajčího podporil Richard Vašečka (Slovensko, Za ľudí, KÚ), ktorý však svoj postoj už skôr tlmočil, aj viacerí poslanci KDH. Matovič označil postup Krátkeho a Krajčího za zradu. Vyčítal im, že im svoj postoj oznámili len pár minút pred hlasovaním. Odkázal im, že by sa na ich mieste vzdal poslaneckého mandátu.
Poslanci parlamentu v piatok 26. septembra schválili vládnu novelu Ústavy SR. Zakotvili tak do nej dve pohlavia – muža a ženu, aj zákaz surogátneho materstva. Pribudlo do nej i zaručenie rovnosti medzi mužmi a ženami pri odmeňovaní za vykonanú prácu. Ústavný zákon upravil aj adopcie detí a výchovno-vzdelávací proces.