Opozičná strana novelu predložila preto, lebo poberatelia týchto dávok sa podľa nej často vyhýbajú plateniu svojich záväzkov napríklad za komunálny odpad, vodné, či stočné. Ľudovít Kaník, Pavol Frešo a Viliam Novotný teda navrhli exekvovať tretinu dávky.
Podľa Kaníka takúto cestu zaviedli v Českej republike. SDKÚ tiež chcela stanoviť, aby odmena exekútora predstavovala maximálne výšku dlžnej čiastky.
Trojica opozičných poslancov Lucia Žitňanská (SDKÚ), Juraj Miškov (SaS) a Miroslav Beblavý (SDKÚ) neuspela s novelou zákona o slobodnom prístupe k informáciám, ktorou chcela zamedziť možné obchádzanie inštitútu povinného zverejňovania zmlúv. Cieľom návrhu bolo odstrániť interpretačné problémy spojené s aplikáciou zákona o slobode informácií.
Trojica poslancov do zákona navrhovala zaviesť novú povinnosť. „Chceme zaviesť povinnosť zverejňovania profesijných životopisov štatutárnych orgánov povinných osôb. Cieľom návrhu je zvýšiť transparentnosť verejného sektora zverejňovaním informácií o osobách, ktoré sa priamo podieľajú na výkone verejnej moci,“ argumentoval Miškov.
Matkám na rodičovskej dovolenke štát na dôchodky neprispeje
Štát nebude platiť dôchodkové poistenie za pracujúce matky na rodičovskej dovolenke. Poslanci Národnej rady totiž nepodporili návrh novely zákona o sociálnom poistení predkladateľa Jozefa Mihála (SaS).
Mihál chcel docieliť, aby štát naďalej platil odvody do Sociálnej poisťovne za pracujúce matky, ktoré sa starajú o dieťa do 6 rokov, prípadne sa starajú o dieťa s dlhodobo nepriaznivým zdravotným stavom do veku 18 rokov a poberajú peňažný príspevok na opatrovanie alebo vykonávajú osobnú asistenciu osobe s ťažkým zdravotným postihnutím najmenej 140 hodín mesačne, a to aj v prípade, ak by mali postavenie dôchodkovo poisteného zamestnanca alebo samostatne zárobkovo činnej osoby.
Mihál chcel zmierniť dopady konsolidačných opatrení na túto skupinu ľudí, ktoré platia od začiatku roka 2013.