Právnik Tomáš Kamenec pochybuje, že premiér získal údaje o platoch legálnou cestou. „Pokiaľ mu tie informácie nedali priamo dotknutí riaditelia, mám o tom pochybnosti,“ konštatoval. Ako dodal, najmenej v jednom prípade bol rozpoznateľný konkrétny riaditeľ a Úrad pre ochranu osobných údajov alebo súd by sa mali vyjadriť, či bol porušený zákon.
Libuša Staňová z Úradu pre ochranu osobných údajov konštatovala, že zárobky patria medzi chránené informácie. Premiér ich mohol zverejniť len so súhlasom riaditeľov spoločností, no ten nemal. „Je potrebné tiež zvážiť nakoľko bola konkrétna osoba rozpoznateľná,“ uviedla Staňová. V každom prípade, ak Fico neporušil zákon pri zverejnení platov, podľa Staňovej ho určite porušil ten, kto tieto údaje premiérovi poskytol.
Fico v utorok prirovnal dôchodkové správcovské spoločnosti k nebankovým subjektom. Uviedol dva príklady, ako zarábajú ich šéfovia, ich mzdy sa mesačne šplhali na státisíce, spolu s odmenou to bolo viac ako milión korún. V jednom prípade však Fico naznačil, o koho ide, malo ísť o človeka a poisťovňu, ktorej video premiér v sobotu premietal novinárom.
„Vláda ako najvyšší výkonný orgán štátu by nemala používať nelegálne získané informácie, neviem, akým vyšším záujmom to chcú zakryť,“ uviedol právnik Kamenec.
Právny problém môže mať premiér aj pre zverejnenie videonahrávky s riaditeľom dôchodkovej správcovskej spoločnosti Allianz Jozefom Paškom, na ktorej spieval paródiu známeho hitu. Kamenec sa k tomuto prípadu nevedel vyjadriť. "Neviem, ako premiér získal to video, či ho na stole našiel, alebo mu ho dal niekto, kto mal autorské práva.“
Premiér sa pre svoj postup možno bude zodpovedať na súde. Právne kroky proti nemu zvažuje prinajmenšom Asociácia súkromných dôchodkových spoločností. „Zvažujeme a posudzujeme vec aj v trestnoprávnej rovine,“ uviedol výkonný riaditeľ asociácie Ivan Barri.