„Prípad nebude mať dramatický vplyv. Obidve komunity sa len utvrdia v postojoch voči partnerovi,“ povedal sociológ Pavel Haulík z agentúry MVK.
Hoci medzi Slovákmi a Maďarmi podľa sociológa existuje istá miera nedôvery, obe národnosti sú už zvyknuté spolunažívať. „Národnostná otázka nie je na Slovensku takou rozbuškou, akou je povedzme na Balkáne,“ dodal.
Sociologička Oľga Gyárfášová z Inštitútu pre verejné otázky naopak nárast napätia nevylučuje. „Potenciál ďalšej eskalácie napätia tu je, preto by bolo dobré starostlivo zvážiť každý ďalší krok a vyhlásenie,“ uviedla. Podľa nej sa zástupcovia vlády neprimerane vložili do interpretácie záverov vyšetrovania.
Bežní Slováci a Maďari však budú podľa sociologičky aj naďalej pokojne spolunažívať. „Protimenšinové nálady sú totiž práve v tých oblastiach, kde menšiny nežijú,“ povedala.
Podľa Andreja Findora zo Sociologického ústavu Slovenskej akadémie vied by prípad bez pozornosti politikov a médií nevyvolal medzi ľuďmi takmer žiadny ohlas. „Je nebezpečné, ako sa tento prípad prezentuje a aká dôležitosť sa mu prisudzuje,“ povedal Findor. Podľa neho je nesprávne, keď sa tvrdí, že na Slovensku je nacionalizmus a tiež, keď sa o tejto udalosti hovorí ako o konšpirácii, v rámci ktorej chcel niekto uškodiť Slovensku.
Malinová tvrdila, že ju 25. augusta v Nitre zbili a okradli dvaja holohlaví mladíci pre to, že hovorila na ulici po maďarsky. Vyšetrovatelia však dospeli k záveru, že si prepadnutie aj zranenia vymyslela. Študentka napriek tomu stále trvá na tom, že ju naozaj prepadli.
Prípad rozvíril debaty o náraste extrémizmu na Slovensku. Práve politici v Maďarsku, ako aj zástupcovia opozičnej SMK v tejto súvislosti hovorili o spojitosti násilia s účasťou Slovenskej národnej strany vo vláde premiéra Roberta Fica. Podľa slovenského premiéra však výsledok vyšetrovania preukázal, že jeho kabinet čelil neoprávneným obvineniam.