Pôdohospodári pripravili nariadenie vlády, podľa ktorého bude môcť Slovenský pozemkový fond vydávať náhradné pozemky aj v susednom okrese a nie iba v okrese, kde má reštituent nárok. Zákon o úprave vlastníckych vzťahov však takúto náhradu nedovoľuje. Náhradný pozemok sa podľa neho musí nachádzať iba v tom okrese, kde bol aj pôvodný. Bývalý minister pôdohospodárstva Zsolt Simon je „rozhorčený“ tým, že ministerstvo si dovolilo predložiť materiál, ktorý je v rozpore so zákonom.
Pripomienkové konanie k návrhu nariadenia sa skončilo v utorok. Ministerstvo vnútra ho odmietlo a v pripomienkach upozornilo, že je v rozpore s ústavou. Hovorkyňa ministerstva vnútra Alena Koišová povedala, že rezort na svojich zásadných pripomienkach trvá. Obe ministerstvá by mali teraz o rozpore rokovať.
Vydávanie náhradných pozemkov v iných okresoch zrušila Ficova vláda. Reagovala tak na kauzu Veľký Slavkov, pri ktorej reštituenti z Michaloviec získali pozemky pod Tatrami. Náhradné pozemky mali totiž oveľa väčšiu hodnotu než pôvodné a štát týmto prevodom tratil.
Novela zákona začne platiť od 1. júna, ešte predtým ministerstvo musí vydať nariadenie. Podľa Simona však „návrh nového nariadenia opäť dáva zelenú kauzám, ako bol Veľký Slavkov“.
Radovan Kazda z Konzervatívneho inštitútu M. R. Štefánika tvrdí, že návrh nariadenia len rozširuje možnosti pre korupčné mechanizmy pri prideľovaní náhradných pozemkov. „De facto ide o ,vykrádanie‘ majetku štátu – štátom vlastnených pôd,“ dodal Kazda. Podotkol, že ani súčasný stav nie je principiálne správnym riešením, pretože umožňuje prideľovanie náhradných pozemkov. „Namiesto finančnej kompenzácie za pozemok, ktorý je už ,obsadený‘, dostávajú reštituenti aktíva v podobe pozemku, ktorého hodnota je oveľa vyššia, ako by dostali vo forme finančnej kompenzácie,“ vysvetlil nevýhody prideľovania náhrady Kazda.