Tá 1. septembra nadobudla účinnosť, a to aj bez podpisu prezidenta SR Ivana Gašparoviča. Pôvodne sa tak malo stať ešte v júli. Avšak hlava štátu vrátila parlamentu zákon s pripomienkami. Namietala slovné spojenie dobré mravy. Poslanci veto prelomili a s touto výhradou sa nestotožnili. Gašparovič sa preto znovu rozhodol novelu nepodpísať.
Z novely okrem iného vyplýva, že o uverejnenie odpovede bude možné žiadať vo vzťahu k nepravdivému, neúplnému alebo pravdu skresľujúcemu skutkovému tvrdeniu, ktoré sa dotýka cti, dôstojnosti alebo súkromia fyzickej osoby, názvu alebo dobrej povesti právnickej osoby. Predtým mohli žiadať o odpoveď pri akýchkoľvek, teda aj pravdivých tvrdeniach. Novela tiež zamedzuje súbežnému uplatneniu práva na opravu a na odpoveď vo vzťahu k tomu istému nepravdivému skutkovému tvrdeniu.
Zatiaľ čo doteraz musel vydavateľ periodickej tlače a tlačová agentúra vydať opravu, odpoveď alebo dodatočné oznámenie na rovnocennom mieste a rovnakým písmom, ako bolo napadnuté skutkové tvrdenie, teraz tak môžu urobiť na vopred vyhradenom zreteľne označenom mieste.
Rozšíril sa aj dôvod na odmietnutie ich publikovania. Týka sa to prípadov, ak by bol takýmto krokom spáchaný trestný čin, priestupok, iný správny delikt, alebo by to bolo v rozpore s dobrými mravmi či právom chránenými záujmami tretej osoby. Vydavateľ ani agentúra už nebudú zodpovedať ani za obsah informácie uverejnenej v pôvodnom znení, ktorú im poskytol ústavný činiteľ. Ten sa totiž považuje za dôveryhodný zdroj informácií. Rovnako nebudú zodpovedať za pravdivosť informácie vo zverejnenej oprave, odpovedi a dodatočnom oznámení.