Aký je poklad v trezore Matice slovenskej? Dnes sa to nedozvieme

Matica slovenská chcela spojiť oslavy 250. výročia narodenia Antona Bernoláka s otvorením trezora, v ktorom sa údajne nachádza zbierka kovovej časti národného pokladu. Trezor, ktorého otvorenie matičiari avizovali už skôr, sa teraz otvárať nebude. Bráni tomu postoj správcu Nadácie Matice slovenskej.

02.10.2012 12:48 , aktualizované: 20:25
Sídlo Matice slovenskej v Martine Foto:
Sídlo Matice slovenskej v Martine
debata (35)

Nadácia je inštitúciou, ktorá vznikla v roku 1992, okrem iného s cieľom, aby spravovala zbierku národného pokladu. Medzi nadáciou a vedením Matice slovenskej panujú vo veci zbierky a trezora dlhodobo spory. Do zbierky vyhlásenej ešte v roku 1993 prispeli ľudia peniazmi, obrazmi, cennými predmetmi a zlatými vecami v hodnote asi 1 milión eur. V trezore by mala byť kovová časť pokladu v hodnote okolo 100-tisíc eur.

Hovorkyňa Matice Katarína Belická už skôr informovala, že Matica chce skontrolovať stav pokladu, keďže existuje podozrenie z trestného činu porušovania povinností pri správe cudzieho majetku. Podozrenie vyplýva z Uznesenia Okresnej prokuratúry Bratislava I. ešte z októbra 2011.

Matica slovenská žiadala nadáciu o otvorenie trezoru 6. februára 2012, vtedajší správca nadácie Vojtech Porubský však podľa Belickej na žiadosť odpovedal listom, v ktorom neakceptoval navrhnutý termín kontroly s tým, že predloží návrh nových termínov ešte vo februári.

Matica chcela potom otvoriť a skontrolovať trezor niekoľkokrát.  Predseda Matice slovenskej Marián Tkáč v utorok novinárov informoval, ze ľudia z nadácie chceli prísť otvoriť trezor minulý týždeň v piatok, ale  funkcionári Matice slovenskej vtedy neboli v Martine. Tkáč ako náhradu navrhol 2. október, keď rokuje aj vybor Národnej rady a bude odhalená socha Antona Bernoláka pri príležitosti 250. výročia jeho narodenia.

Tkáč však dnes, v utorok 2. októbra ráno, dostal  list, v ktorom správca nadácie píše, že ak trezor otvoria bez súhlasu a prítomnosti poverených zástupcov nadácie, bude to nezákonné. Termin otvorenia trezora, ktorý navrhla Matica, nadácia opäť neodsúhlasila a jej správca Jozef Steiner je v utorok práceneschopný.

Tkáč podotkol, že predstavitelia Nadácie MS konajú náhle, pričom navrhnutý termín 28. septembra neakceptoval pre neprítomnosť ľudí, ktorí by mali byť pri otvorení trezoru. „Ľudia boli na akciách, nemali možnosť dať kľúč a byť pri tom. Lebo kto vie, čo v tej skrini je. Len sa hovorí, že je tam časť zlata alebo celé zlato z národného pokladu, my nevieme, my sme chceli vedieť. Ako obdarovaní snáď máme právo vedieť, čo sa s darom v prospech matice stalo. Preto chceme byť pritom, keď sa tá skriňa otvorí, lebo kto vie či tam nie sú dokumenty matičného charakteru. Totiž boli časy keď boli Matica a nadácia previazané, teraz už nie sú. Takže nemôžeme dovoliť, aby v našich priestoroch niekto cudzí otváral skriňu bez našej prítomnosti,“ dodal predseda MS.

O národnom poklade dnes na pôde Matice diskutovali aj členovia Výboru NR SR pre kultúru a média. Ja som z národného pokladu nevidel nič a chcel som. „Budeme veľmi sledovať, čo sa bude ďalej diať. Pri rozprave vyšli najavo mnohé skutočnosti a hlavne skutočnosť, že týmito otázkami sa treba zaoberať ďaleko ráznejšie. Je to v prospech matice a celej spoločnosti, aby na všetky otázniky, ktoré tu boli aj predsedom MS pomenované, existovali odpovede. A myslím si, že ďaleko razantnejšie musia v tejto chvíli postupovať orgány činné v trestnom konaní. Na jednom z nasledujúcich zasadnutí parlamentného výboru sa budeme zaoberať priamo bodom MS v súvislostiach, o ktorých sme tu hovorili. Budeme chcieť, aby sa k tomu vyjadril minister vnútra aj minister kultúry,“ poznamenal predseda Výboru NR SR pre kultúru a médiá Dušan Jarjabek.

PIANO

Prečítajte si aj glosu Mariána Repu Matičná fraška. Ak si chcete prečítať tento článok, zaregistrujte sa v systéme plateného obsahu Piano.

Členka parlamentného výboru Magdaléna Vášáryová pripomenula, že otázku Matice sa vo výbore snažila otvoriť od roku 2006. „Pretože informácie predsedu MS pre niektorých z nás, ktorí sledujeme Maticu, nie sú nové. Bohužiaľ ma vždy zastavila vtedajšia koalícia a nesmeli sme o tom rokovať. Základ je v dobre nastavenej legislatíve pre Maticu. Toto budem podporovať, možno aj v spolupráci s niektorými právnikmi by sme pripravili novelizáciu zákona o Matici slovenskej. Novelizácia bude potrebovať aj všeobecnú diskusiu a v rámci tejto diskusie sa môžeme pokúsiť trošku imidž matice zmeniť. Pretože bez toho to nepôjde. Ale je mi ľúto, pretože toto sme mohli absolvovať v roku 2006,“ uzatvorila Vášáryová.

© Autorské práva vyhradené

35 debata chyba