Čo ešte robíte v koalícii s ANO, keď hovoríte, že ste spolu skončili?
Z koalície odišla ANO. Teraz je súčasťou koalície SMK, KDH, SDKÚ a pár nezávislých.
ANO však tvrdí, že je v koalícii a nemieni z nej odísť.
My tvrdíme iné. Tie činy sa dajú preukázať pri hlasovaniach o zákonoch, ktoré sú súčasťou vládneho programu a ktoré ANO odmieta plniť.
Ale o čom hovoríte, stále platí koaličná zmluva, podľa ktorej vládnete s ANO, SDKÚ a SMK. Pokým ju nevyhlásite za neplatnú, nič sa nezmenilo.
Ale zmenilo. Tri strany vládnej koalície podporujú program tejto vlády, jedna sa ho rozhodla nepodporiť. To je zásadná zmena, ktorá tu doteraz nebola. ANO nepodporila vládny program, nehlasovala za zákon o vysokoškolských poplatkoch. To je prvá konfrontácia s plnením úloh, ktoré sme všetci podpísali. Tiež by som nikdy nečakal, že Pavol Rusko siahne až k takému extrémizmu, ako to urobil v otázke Martina Fronca. V tomto prípade sa bezcharakterný štýl Pavla Ruska prejavil úplne otvorene.
Otvorí KDH koaličnú zmluvu?
V tejto chvíli na to nevidíme dôvod. Pre nás je záväzná. S otvorením koaličnej zmluvy musia súhlasiť aj ostatní. Zatiaľ je predčasné hovoriť o postupe, ktorý zvolíme.
Ak to neurobíte, budete ďalej v koalícii s ANO, o ktorej vyhlasujete, že má bezcharakterný štýl politiky.
Nie. ANO svojím prístupom prestala plniť funkciu koaličného partnera. Tri strany KDH, SMK a SDKÚ sa vedia dohodnúť.
Navrhnete rekonštrukciu vlády?
Ak by sme dospeli k rozhodnutiu rekonštruovať vládu, čo v tejto chvíli nie je najvážnejší problém, tak áno, urobíme to.
Čo čakáte od SDKÚ a SMK, ktoré celý problém nevidia až tak vážne?
Mikuláš Dzurinda si musí vybrať, či chce vládnuť so serióznymi pravicovými stranami. Alebo uprednostní ANO, či možno inú politickú stranu, pred tými stranami, ktoré sú si programovo blízke a navzájom sa poznajú tak, že to, čo sa dnes odohráva okolo ANO, sa medzi nimi stať nemôže. Myslím, že Mikuláš Dzurinda podcenil spory, ktoré postupne prichádzali a narastali. Musí si položiť otázku, s kým chce vládnuť, nielen teraz, ale aj v budúcnosti.
Čo ak si ju nepoloží?
Predpokladám, že tak urobí.
Možno si ju aj položí, ale čo, ak nedá odpoveď?
My túto odpoveď čakáme.
Vy si naozaj myslíte, že Dzurinda si vyberie medzi vami alebo ANO?
Áno, očakávam, že sa Mikuláš Dzurinda rozhodne, ako chce tento problém riešiť a s kým chce ďalej spolupracovať. ANO sa musí zamyslieť, čo chce ďalej v politike robiť. ANO odišla z koalície vo chvíli, keď sa zbabelo zachovala pri hlasovaní o Martinovi Froncovi. To bolo nezodpovedné nielen vo vzťahu ku KDH, ale celej vládnej koalícii.
To tak vnímate vy a o tri dni budete so svojimi silnými vyhláseniami smiešni.
Smiešni? Nechápem tieto útoky na KDH a zľahčovanie situácie. Čas ukáže, či je postup KDH smiešny. Postup KDH je maximálne zodpovedný. Preto to rozhodnutie nemôže byť spontánne a to najjednoduchšie, ktoré by možno celý problém vyriešilo.
Áno, otázkou po vašich vyhláseniach je, prečo nevystúpite z koalície vy?
Všetky otázky sú pomaly len o tom, čo ešte KDH v takej vláde robí. Odpoveď je, že robíme to, čo robiť máme. Plníme program vlády. My sme nič neporušili. To majú slušní odísť a tí druhí zostať?
Vy ste povedali, že Pavol Rusko je problém pre koalíciu aj celý štát.
A na tom trváme.
Na tom trváte, ale stále ste s ním v koalícii, a tak sa podieľate na tom, čo tak kritizujete.
Zotrvávame v zodpovednosti voči ďalším koaličným partnerom. Ten problém stojí traja proti jednému. KDH, SDKÚ, SMK proti ANO. Tieto tri strany si musia dať odpoveď, či nájdu takú silu spolupráce, že toho štvrtého partnera presvedčia, že zodpovedne vládnuť je povinnosťou politika.
Takže o mesiac bude koalícia ďalej fungovať a všetko, čo sa doteraz povedalo, boli len silné reči.
Čo bude o mesiac, to sa možno ukáže už na najbližšej Koaličnej rade v stredu.
Navrhnete odchod Pavla Ruska z vlády?
Zatiaľ by som ten problém takto nevidel.
Ak bude v NR SR návrh na vyslovenie nedôvery Pavlovi Ruskovi, podporíte jeho odvolanie?
Zachováme sa podľa dôvodov, aké budú v návrhu. Po hlasovaní o zákone o vysokoškolských poplatkoch sa cítime voči ANO slobodní. Za ich konaním nevidím nič iné len populizmus, ktorý ich strhol ku konaniu, ktoré ma v politike prekvapilo, ako nič iné. Varujem, aby takýto štýl v politike pokračoval, pretože nabúrava základné princípy parlamentnej demokracie. Buď sa ANO spamätá, alebo potom existujú ďalšie spôsoby riešenia krízy. Jedna z možností sú predčasné voľby.
Ale to je len váš výkrik do tmy. Viete dobre, že v parlamente nie je 90 poslancov, ktorí ich podporia.
To nie je výkrik do tmy. Nezľahčujme. Každé riešenie politických kríz, ktoré sú aj v iných krajinách, má svoju postupnosť. Posledným štádiom sú predčasné voľby.
Podporíte predčasné voľby?
Ešte raz, je to jedna z možností. Pokiaľ spolupráca nefunguje, pokiaľ poslanci menšinovej vlády túto vládu ešte viac oslabujú odchodmi zo sály, to nie je kríza? Tak nech odídu, nech si vyberú medzi koalíciou a opozíciou. To by mala ANO urobiť. Ale nie KDH.
Vy si myslíte, že vám ANO na Koaličnej rade v stredu povie, ideme do opozície?
Neviem, aká bude ich odpoveď. Ale nie každá odpoveď bude uspokojivá. Z politiky sa nedá robiť fraška.
Povedia vám, že problém nie je. Čo urobíte?
V tomto probléme nie sme sami. Sme traja proti jednému. Odmietam, aby sa celá vec zúžila len na spor medzi ANO a KDH.
Dokážete vládnuť s Pavlom Ruskom ďalej?
Nedokážeme vládnuť so stranou, ktorá porušuje dohody.
Ale to sa už stalo, sám to celý čas hovoríte.
To je absurdná situácia, ktorú som v politike za celé roky ešte nezažil. My len hľadáme riešenie a opakujem, hlavný vinník nie je KDH.
Z toho, čo hovoríte, vyplýva, že neviete, ako ďalej.
Tento problém presahuje zodpovednosť jednej politickej strany. Týka sa aj ostatných partnerov, nielen KDH. Opäť, neboli sme to my, kto hlasoval proti programu vládu.
Prečo ste vy nestiahli Martina Fronca? Dôvody predsa boli.
Aké?
Nesie zodpovednosť za narušenie maturít, nakoniec, neprešla mu jeho kľúčová reforma.
Ale príčina je, že za ňu nehlasovala jedna z koaličných strán.
Čo bude potom, ak si situáciu strany na Koaličnej rade nevyjasnia?
Nehovorme, čo bude potom.
Hovorme, čo bude potom.
Keby som to v tejto chvíli vedel povedať, tak vám to poviem. Krajina sa nedá spravovať v takomto nedorozumení. KDH je jediná strana, ktorá krízu pomenúva, ostatní to zľahčujú. Postupne navrhujeme riešenia. Jednou z možností sú aj predčasné voľby.
Tie predčasné vám však nikto neverí.
Povedal som to jasne, nám predčasné voľby neprekážajú. Koalícia nemá ani 70 mandátov. Chceme si zvykať na takýto štýl politiky? Keď pri menšinovej vláde, jedna vládna strana túto vládu ešte oslabí? Pripomína mi to správanie Pavla Ruska, keď bol pred rokmi problém v Markíze. My sme tam išli a on utiekol pred zodpovednosťou. To teraz predviedol aj v NR SR.
Prečo ste s ním išli do vlády?
Lebo sme sa dohodli na programe a spolupráci. Ani vo sne nikomu nenapadalo, že u Pavla Ruska dôjde k takému obratu.
Išli by ste s ANO ešte raz do vlády?
Je naivné myslieť si, že po voľbách sa bezcharakterný štýl politiky zmení na šľachetný.