Zámery novej koalície v rezorte súdnictva odborníci vítajú. „Domnievam sa, že program vhodným spôsobom reaguje na súčasnú situáciu v tomto odvetví,“ hovorí Jozef Vozár z Ústavu štátu a práva SAV.
Právnik Peter Wilfling, ktorý spolupracuje so združením Via Iuris, vraví, že bude treba vyjasniť zámer zaviesť bezpečnostné previerky sudcov, ktoré Ústavný súd v prípade špeciálnych sudcov označil za protiústavné. Konkretizovať podľa neho bude treba i zámer hodnotiť sudcov. Opakované negatívne hodnotenie by pritom znamenalo stratu funkcie. „Otázne sú kritériá. Musia vylučovať akékoľvek svojvoľné a subjektívne posudzovanie,“ zdôraznil.
Nová koalícia ide meniť systém, ktorý nastavili vlády Mikuláša Dzurindu. Tie umožnili sústrediť väčšinu kompetencií v rukách Štefana Harabina, najprv ako ministra spravodlivosti a potom predsedu Najvyššieho súdu a Súdnej rady. Pravica teraz navrhuje posilniť právomoci ministerstva spravodlivosti. To by malo mať možnosť vydávať záväzné stanoviská pre prokuratúru, mali by mu byť podriadené rozpočty prokuratúry a Najvyššieho súdu. Navyše by budúci minister mal mať možnosť podávať dovolanie v trestných veciach aj pri skutkových otázkach.
„Dúfam, že budúca vláda nebude pokračovať v chybách bývalých stredopravých vlád, ktoré príliš posilnili kompetencie ministra spravodlivosti a ministerstva ako takého. Pripravili tak dobrú pôdu na vyčíňanie Harabina v justícii,“ uviedla riaditeľka združenia Via Iuris Zuzana Aimaq-Fialová. Tá, naopak, víta všetky snahy stvoriť také mechanizmy, aby bol systém odolný proti snahám prispôsobiť ho politickým potrebám vládnych garnitúr.
Ktorý z predvolebných sľubov vám najviac chýba v programe novej vlády?