Podľa druhého citátu povedal Radoslav Procházka z KDH, že „podporí verejnú voľbu za predpokladu, že sa na to nájde širšia ako koaličná zhoda.“ Predsedovi OKS Petrovi Osuskému zasa patril výrok „tajnú voľbu považujeme za výdobytok nežnej revolúcie.“
Parlament bude po prestávke pokračovať v programe riadnej 12. schôdze. Poslanci Smeru chceli na mimoriadnom rokovaní presadiť, aby predseda parlamentu umožnil ďalšiu tajnú voľbu generálneho prokurátora. Prostredníctvom uznesenia chceli dosiahnuť, aby parlament Sulíka požiadal o určenie termínu na podávanie návrhov na vymenovanie generálneho prokurátora tak, aby sa voľba mohla uskutočniť ešte počas aktuálnej parlamentnej schôdze. „Generálna prokuratúra ako Ústavou SR zakotvená monokratická inštitúcia bude niekoľko mesiacov pôsobiť bez generálneho prokurátora, čo vyvoláva stav právnej neistoty,“ upozorňovali opoziční poslanci v odôvodnení.
Podľa najsilnejšej opozičnej strany si Sulík rozhodnutím nevyhlásiť voľbu, kým nebude schválená verejná voľba, neplní povinnosti. Pozornosť upriamili na skutočnosť, že práve dnes vyprší mandát doterajšieho generálneho prokurátora Dobroslava Trnku.
Nástupcu Trnku sa parlament pokúsil zvoliť už štyrikrát v tajných voľbách, ale bez úspechu. Napriek tomu sa poslanci Smeru nazdávajú, že neschopnosť NR SR zvoliť generálneho prokurátora neumožňuje Sulíkovi zostať v pasívnej polohe a čakať na zmenu rokovacieho poriadku, ktorá umožní verejnú voľbu generálneho prokurátora. Sulík by mal preto podľa nich voľbu neustále opakovať.
Koalícia sa dohodla, že ďalšia voľba generálneho prokurátora sa uskutoční až po tom, čo poslanci schvália novelu rokovacieho poriadku, ktorá umožní verejnú voľbu generálneho prokurátora. Príčinou bolo, že niektorí z koaličných poslancov hlasovali v tajnej voľbe za kandidáta Smeru Trnku a neumožnili tak zvoliť kandidáta koalície Jozefa Čentéša. Opozícia považuje verejnú voľbu za nedemokratickú a avizuje preto aj možné podanie na Ústavný súd SR.
Poslanci budú v stredu podľa programu pokračovať v rokovaní o novele zákona o financovaní základných škôl, stredných škôl a školských zariadení, ktorý prezident Ivan Gašparovič parlamentu vrátil na opätovné prerokovanie. Dnes by mali prediskutovať aj skrátenie legislatívneho procesu pri novele zákona o obchode s emisnými kvótami, zrušenie Protidrogového fondu či novelu zákona o neprimeraných podmienkach v obchodných vzťahoch.
Sulík: Mimoriadna schôdza nemala opodstatnenie
Mimoriadna schôdza k voľbe generálneho prokurátora zvolaná na podnet opozičného Smeru nemala žiadne opodstatnenie. Myslia si to koaliční poslanci, vďaka ktorým sa nepodarilo schváliť jej program. „Opozícia má právo žiadať o zvolanie mimoriadnej schôdze, aj keď veľmi dobre vie, že chcú presadiť niečo, čo nemá oporu v zákone,“ zhodnotil predseda Národnej rady SR Richard Sulík. Ako zdôraznil, koalícia má zase právo odmietnuť podieľať sa na hrách, kde nejde o vyriešenie situácie, ale len o divadlo pre médiá.
Podľa očakávaní to s mimoriadnou schôdzou dopadlo aj podľa Ivana Štefanca z SDKÚ. Pripomenul, že v koalícii je jasná dohoda na verejnej voľbe generálneho prokurátora.
Fico: Vládny zlepenec sa postavil nad zákon
Vládni poslanci sa v parlamente správajú tak, akoby pre nich neplatil zákon, povedal predseda Smeru Robert Fico. Zdôraznil, že od Sulíka nežiadajú nič iné, len aby vykonal, čo mu ukladá zákon. Dnešné zmarenie mimoriadnej schôdze preto považuje za hanebné. „Neschopnosť tohto zlepenca využiť 79 poslancov a presvedčiť ich, aby sa demokraticky správali v tajnej voľbe však nie je ústavný dôvod,“ podčiarkol a zacitoval výrok jedného z čelných predstaviteľov koalície, ktorý mal zaznieť na poslaneckom grémiu: „Táto vládna koalícia má väčšinu len vtedy, ak je verejná voľba.“
Smer bude podľa Fica naďalej pripravovať kroky na obhajobu nezávislej prokuratúry a súdnictva, vrátane možných podaní na ústavný súd. Podľa predsedu klubu Smer-SD Pavla Pašku ich poslanci sú veľmi dobre pripravení, sú vo svojom okolí prirodzenými autoritami, inklinujú k vecnej argumentáciu, lenže ich hendikepom je, že na slušnosť treba dvoch partnerov. Koaličných poslancov obvinil z arogantného správania. Preto, ak sa dialóg nevráti k štandardnej forme, Paška je pripravený aj na expresívnejšie formy komunikácie. „Pokiaľ sa situácia nevráti k normálnemu štandardu parlamentných demokracií 21. storočia, tak vám za seba vyhlasujem, že nájdem spôsob, ako upútať vašu pozornosť,“ zastrájal sa pred novinármi Paška.