Neverejné majú byť podľa návrhu všetky hlasovania Súdnej rady o personálnych otázkach sudcov, či už pôjde o ich menovanie alebo odvolanie, členov disciplinárnych senátov alebo voľbu sudcov, ktorí Slovensko zastupujú v medzinárodných organizáciách. (Viac o pozmeňujúcom návrhu a novele ústavy čítajte v článku Ak chce Kiska vymeniť troch členov Súdnej rady…)
Súdna rada rozhoduje aj o šéfovi Najvyššieho súdu, prednedávnom nedokázala verejným hlasovaním zvoliť ani jedného z troch kandidátov, a majú sa konať nové voľby. Na základe ústavnej novely sa oddelí funkcia predsedu Najvyššieho súdu a Súdnej rady, šéfa Súdnej rady bude rada voliť z jedného zo svojich členov.
Poslanec Smeru Anton Martvoň pripomína, že hlasovanie Súdnej rady v personálnych záležitostiach bolo tajné už v minulosti, zmenil to až kabinet Ivety Radičovej. Zdôraznil, že tajné voľby ponúkajú väčšiu osobnú slobodu pri rozhodovaní a aj parlament vždy pri personálnych otázkach volí tajne – či už ide o členov rôznych rád, generálneho prokurátora, šéfa Najvyššieho kontrolného úradu, kandidátov na ústavných sudcov alebo ďalších verejných činiteľov.
„Právo na tajné hlasovanie, respektíve na tajnú voľbu zakotvuje aj ústava v článku 30,“ povedal Martvoň. Rovnako zdôraznil, že verejné hlasovanie bolo typické pre bývalé socialistické zriadenie, aby pomáhalo odhaľovať triednych nepriateľov a všetkých s iným názorom.
Ústavnoprávny výbor diskutoval o novele zákona o sudcoch a prísediacich v utorok od 21:15 do 23:15. Plénum o ňom začne rokovať vo štvrtok.