„Návrh ústavného zákona zrušuje neštandardné amnestie udelené bývalým predsedom vlády Vladimírom Mečiarom, ktorý vykonával niektoré oprávnenia prezidenta republiky. Tieto amnestie – v časti týkajúcej sa zavlečenia Michala Kováča ml. do cudziny a zmareného referenda, ktoré malo byť vykonané v dňoch 23. a 24. mája 1997 – sú zmätočné a ako také nezodpovedajú princípu právnej istoty, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou princípov právneho štátu,“ konštatujú opoziční poslanci.
Mečiar podľa opozície zneužil právo
Mečiar svojimi rozhodnutiami o amnestii, ktoré sa v jednej časti týkali konkrétneho skutku zavlečenia slovenského občana do cudziny a konkrétneho skutku zmarenia riadne vyhláseného referenda, podľa opozície nezohľadňoval záujmy občanov, ani zachovávanie a obhajobu ústavy, ktoré predstavujú jediné ústavne upravené dôvody, ktoré musí prezident republiky (zastupovaný predsedom vlády) zohľadňovať pri výkone ktorejkoľvek zo svojich ústavných právomocí.
„Svojimi rozhodnutiami negatívne zasiahol do prirodzenej spravodlivosti a slušnosti v práve a zneužil právo,“ argumentuje opozícia.
Smer zrušenie amnestií nepodporí
Vládny Smer-SD zrušenie Mečiarových amnestií nepodporí. „Zotrvávame pri našom doterajšom postoji. Mečiarove amnestie boli nemorálne, ale prezident mal právo udeliť ich,“ uviedla predsedníčka poslaneckého klubu Smeru-SD Jana Laššáková.
Proti zrušeniu amnestií sa v minulosti staval aj predseda Smeru-SD Robert Fico s tým, že sú síce nemorálne, ale nezrušiteľné. Fico viacnásobne použil formulku, že ak udelenie amnestií Vladimírom Mečiarom bolo morálnym suterénom, ich zrušenie by bolo suterénom právnym.
Figeľ: Zrušenie amnestií HDP nezvýši, ale ozdraví pomery
Zrušenie Mečiarových amnestií dlhodobo presadzuje KDH. Predseda kresťanských demokratov Ján Figeľ listom oslovil všetkých poslancov NR SR so žiadosťou o podporu pre zrušenie amnestií. Reagovalo viac ako 60 opozičných zákonodarcov, ktorí zrušenie amnestií podporujú. Podľa Figeľa KDH chce otvoriť dvere spravodlivosti, aby mohla účinne konať.
„Únos a vražda sú nedokončeným prípadom na svedomí slovenskej štátnej moci. Živé svedomie nedovolí zakrývať alebo odložiť takéto zločiny ad acta. Postoj k týmto záležitostiam je vecou viac osobnou a morálnou než kolektívnou a straníckou. Preto som písal listy všetkým jednotlivým poslancom, nie klubom,“ vyhlásil Figeľ.
Podľa Figeľa KDH opätovne prichádza so svojou snahou teraz, pretože od 1. septembra sú platné dôležité systémové zmeny v súdnictve vďaka novele Ústavy SR. „Som presvedčený, že práve spojenie tohto úsilia s možným doriešením snáď najznámejšieho mocensko-justičného prípadu z rokov 1995 až 1998 prinesie posilnenie dôvery v spravodlivosť a vyššiu vymožiteľnosť práva na Slovensku. A to je v záujme nielen politických strán, ale predovšetkým občanov a firiem,“ dodal predseda KDH, podľa ktorého zrušenie protiprávnych amnestií HDP nezvýši, ale celkové slovenské pomery – a tým aj ekonomické – ozdraví a povzbudí.
Radičová: Amnestie znemožnili vyšetrenie trestných činov
V parlamente sa nikdy nenašla ústavná väčšina, ktorá by zrušila amnestie Vladimíra Mečiara ako zastupujúceho prezidenta z roku 1998. Podľa vlády Ivety Radičovej amnestie znemožnili dôsledné vyšetrenie a spravodlivé uzavretie trestných činov súvisiacich so zavlečením prezidentovho syna Michala Kováča do zahraničia.
„Boli udelené v súvislosti so skutkami, pri ktorých dodnes existuje podozrenie, že sa na trestnej činnosti podieľali štátne orgány,“ zdôraznila Radičovej vláda vo vyhlásení.
Parlament novelu prerokuje na októbrovej schôdzi.