Verejnosť má v súčasnosti podľa Fedora stále relatívne obmedzený priestor k informáciám o živote samosprávy, keďže značná časť agendy sa obvykle prerokováva v komisiách.
„Napriek evidentnej spoločenskej objednávke o zabezpečenie informovanosti verejnosti, napríklad o procese prideľovania mestských bytov či posudzovania stavebných projektov, nie sú zastupiteľstvá schopné alebo ochotné primerane reagovať a v súlade s ich výlučnou právomocou zakotviť verejnosť rokovaní príslušných komisií,“ argumentoval poslanec.
Novelou posilňoval právo verejnosti na informácie tým, že bude mať zo zákona nárok na prístup na rokovania komisií. „Zároveň však návrh zákona potvrdzuje doterajšiu rovnováhu medzi potrebou zabezpečenia ochrany informácií chránených osobitnými predpismi a právom verejnosti na informácie. Návrh zákona tým obmedzuje priestor pre uplatňovanie svojvôle vo vzťahu k prístupu verejnosti na informácie,“ konštatoval Fedor.
Potreba ochrany informácií chránených podľa osobitných predpisov nemôže byť podľa opozičného poslanca dôvodom na vylúčenie verejnosti v prípade, ak je predmetom rokovania použitie verejných prostriedkov na platy, odmeny a iné náležitosti spojené s výkonom funkcie orgánov obce, členov orgánov obce, zamestnancov alebo osôb, ktoré vykonávajú za odplatu činnosť pre obec.
Verejnosť podľa Fedora rovnako nemožno vylúčiť z rokovania komisie, ak rokuje o nakladaní s majetkom vo vlastníctve obce, najmä prevode vlastníctva k majetku vo vlastníctve obce, nadobudnutia majetku do vlastníctva obce alebo prenechanie majetku obce do užívania iným osobám.