Za machinácie pri verejnej súťaži odsúdili starostu Ražnian

08.09.2015 19:12

Na podmienečné tresty odňatia slobody za pokus machinácie pri verejnom obstarávaní odsúdil v utorok senát Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Banskej Bystrici starostu obce Ražňany a ďalších dvoch spoluobžalovaných.

Rozsudok nie je právoplatný, prokurátor i obžalovaní sa vyjadria v zákonnej lehote.

Obec Ražňany v okrese Sabinov vyhlásila v októbri 2011 verejnú súťaž s názvom Intenzifikácia separovaného zberu a zberný dvor. Starosta Radovan R. zastupoval obec, živnostník Branislav V. z Prešova bol odborne spôsobilou osobou, čiže poradcom v tejto verejnej súťaži, a Miroslav Z. zastupoval spoločnosť Agra Martin, ktorá bola v súťaži. Podľa súdu sa jednoznačne preukázalo, že táto trojica minimálne v októbri a do času otvárania obálok komisiou na vyhodnocovanie ponúk dňa 22. novembra 2011 postupne po vzájomnej dohode prispôsobovala podmienky súťaže tak, aby sa víťazom tohto verejného obstarávania sa stala firma Agra Martin. Martinčania aj súťaž vyhrali, ale predmet verejného obstarávania do Ražnian dodaný nebol. Ministerstvo životného prostredia totiž v marci 2012 zamietlo žiadosť obce o poskytnutie nenávratného finančného prostriedku na úhradu tohto tovaru. Išlo o traktor s návesom, nakladačom, nosičom, kontajnermi a odpadovými vrecami v hodnote viac ako 170-tisíc eur.

Tým starosta Radovan R. a poradca Branislav V. spáchali pokus zločinu machinácie pri verejnom obstarávaní, zástupca martinskej firmy spáchal pokus prečinu pri verejnom obstarávaní. Ich konanie kvalifikoval súd ako spolupáchateľstvo. Za to starostovi a poradcovi senát uložil po dva roky odňatia slobody s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú lehotu päť rokov. Starostovi navyše zakázal na päť rokov vykonávať zamestnanie, povolanie alebo funkciu v orgánoch verejnej moci. Poradca okrem podmienky má päť rokov zákaz vykonávať funkciu odborne spôsobilej osoby v procese verejného obstarávania alebo verejnej dražby. Obchodnému zástupcovi spoločnosti Agra uložil súd podmienku na jeden rok s odkladom na dva roky. Musí však zaplatiť peňažný trest tritisíc eur, pretože sa usiloval získať majetkový prospech i keď nie pre seba, ale pre vlastnú firmu.

Predseda senátu uviedol, že vina obžalovaných sa preukázala jednoznačne. Okrem tvrdenia, že sú nevinní, sa v ich prospech nenašiel ani jeden dôkaz.

Páči sa Vám tento článok? Prosíme, podporte kvalitnú žurnalistiku.

Cieľom denníka Pravda a jeho internetovej verzie je prinášať Vám každý deň aktuálne spravodajstvo. Na to, aby sme pre Vás mohli stále a ešte lepšie pracovať, potrebujeme i Vašu podporu. Ďakujeme Vám za akýkoľvek finančný príspevok.

Podporiť Poslať SMS Predplatiť denník
#podmienečný trest #rozsudok
Sleduj najnovšie články na našom Facebooku