"Po vyhodnotení všetkých dôkazov jednotlivo i vo vzájomnej súvislosti nebolo preukázané, že by verejný obstarávateľ mal vedomosť o existencii efektívnejších a hospodárnejších alternatív verejného obstarávania, respektíve, že by bola úmyselne cena predmetu verejného obstarávania nadhodnotená,“ uviedol Sipavý.
Úrad pre verejné obstarávanie síce podľa neho zistil pri kontrole formálne porušenia zákona o verejnom obstarávaní, tie však nemali vplyv na výsledok verejného obstarávania, čo je z hľadiska trestnoprávnej zodpovednosti jednotlivých obvinených významné.
Ako dodal, súčasťou vyšetrovacieho spisu bola aj správa Protimonopolného úradu SR. Prokurátorka Krajskej prokuratúry Trenčín informácie vyplývajúce zo správy odstúpila vecne príslušnému Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry SR pre podozrenie z trestného činu machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe.
Vyšetrovateľka protikorupčnej jednotky v prípade piešťanského CT opätovne vzniesla obvinenia v októbri 2017. Zo zločinu porušovania povinností pri správe cudzieho majetku vo forme pomoci bola obvinená bývalá riaditeľka piešťanskej nemocnice Mária D. a ďalší. Prvé obvinenie v tejto záležitosti bolo vznesené v septembri 2015, v apríli 2016 ho Generálna prokuratúra, z dôvodu porušenia zákona, zrušila.