Žalujúca strana sa na pojednávanie nedostavila. Ako o tom sudca informoval, požiadala deň predtým o odročenie pojednávania s cieľom zvolenia si svojho právneho zástupcu. Tento dôvod však súd neuznal ako dôležitý. „Pokiaľ niekto nadobúda pohľadávku, a to za akúkoľvek odplatu, nepochybne sa oboznámil so stavom uvedenej pohľadávky a mal by vedieť, do čoho vstupuje,“ povedal. Právny zástupca SPF navrhol na pojednávaní, aby súd rozhodol o žalobe rozsudkom pre zmeškanie. „Súd v takomto prípade žalobu vždy zamieta,“ konštatoval sudca. Súd zároveň priznal SPF nárok na náhradu trov konania zo strany žalobcu.
Proti rozsudku podľa sudcu odvolanie nie je prípustné okrem prípadov, ak neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia. „Strana žalobcu môže podať ešte žiadosť o odpustenie zmeškania lehoty z ospravedlniteľného dôvodu,“ uviedol.
Právny zástupca SPF Michal Mandzák rozsudok privítal. „Som rád, že súd dnes žalobu v celom rozsahu zamietol a vyrovnal sa tak s fiktívnym nárokom uplatňovaným voči štátu v celkovej astronomickej výške 200 miliónov eur. Jednoznačne si myslím, že Slovenský pozemkový fond nepochybil, neporušil zákon, a preto sa tieto spoločnosti nemôžu domáhať náhrady škody,“ povedal novinárom.
Kauza Veľký Slavkov
Ide o súdne spory z titulu údajne zmarenej investície OKKO G.E.R. Ich podstata spočíva v tom, že z nezáväzného oznámenia SPF, ako sa postupuje pri predaji pozemkov, spoločnosti AR PARK, s.r.o. a ARent, a.s. odvodzujú, že išlo o záväzný prísľub k odpredaju pozemkov, ktorý SPF nesplnil. Tým, že fond následne pozemky vydal reštituentom, mal spoločnostiam spôsobiť škodu spočívajúcu v zmarení investície podnikateľského zámeru. Nároky, ktoré boli viackrát postúpené a ktorých aktuálnym vlastníkom by mal byť subjekt DIGITAL FLOOR LTD registrovaný vo Veľkej Británii, fond považuje za fiktívne. Vo veci sú vedené celkom tri súdne spory, pričom rozhodnuté bolo zatiaľ len v jednom z nich.