VIDEO: Čo nahnevalo Milana Krajniaka v prípade šéfky odboru rodovej rovnosti Oľgy Pietruchovej?
„Naše ministerstvo pod vedením ,posledného križiaka’ (pozn. red. Milan Krajniak) mení spätne naše odborné stanoviská a núti akceptovať pripomienky Konferencie biskupov Slovenska, ktorí sa snažia pojem rodovej rovnosti úplne vymazať zo slovníka. Odmietnutie výročnej správy ombudsmanky a pokusy poslancov vládnej koalície o obmedzenie interrupcií iba dokresľujú tento celok,“ vysvetlila dôvody odchodu Pietruchová.
Pod odchod sa podpísali aj búrlivé diskusie a konečné odmietnutie Istanbulského dohovoru či výrazná kampaň proti „gender ideológii“. „Jediné, čo sa nám darilo, bolo brániť status quo a aspoň v zahraničí sa tváriť, že sme stále krajina vyznávajúca hodnoty EÚ a civilizovaného sveta v rodovej rovnosti,“ dodala riaditeľka.
Ani záujem
Priznala, že odlišné názory si uvedomovala ešte pred začiatkom pôsobenia ministra. Počkať si však chcela na programové vyhlásenie vlády, či bude snaha dostať odbor rodovej rovnosti pod iný rezort, čo sa nakoniec nestalo.
„Minister sa sám označil za posledného križiaka, má iné názory, ktoré však vychádzajú z náboženských stanovísk, napriek tomu, že podľa ústavy nie je Slovensko nadviazané na žiadnu ideológiu ani náboženstvo,“ skonštatovala pre Pravdu Pietruchová. Mrzí ju však, že minister neprejavil snahu hľadať kompromis. „Vôbec som sa ministrom nestretla, na moje podnety či návrhy, ktoré sme dávali, neprišli žiadne odpovede, nebol z jeho strany ani záujem nájsť spoločnú cestu v týchto otázkach,“ priblížila Pietruchová.
Upozornila zároveň, že krajina nastúpila na cestu Maďarska a Poľska. „Príliš často som počúvala poľské kolegyne na medzinárodných fórach čítať vládne statmenty o odmietaní gender ideológie a LGBTI agende. Toto ja robiť neviem a nebudem. Preto k 31. máju končím, na vlastnú žiadosť,“ spresnila Pietruchová.
Čo nahnevalo Krajniaka?
Krajniak rozhodnutie Pietruchovej rešpektuje. Pripomenul však, že od nástupu do funkcie na odbore rodovej rovnosti zmeny nerobil. „Vôbec som nemal čas riešiť odbor rodovej rovnosti ani som s ním nič neurobil,“ uviedol minister.
Zároveň pripomenul, že pozastavenie niektorých projektov na ministerstve s cieľom presunutia peňazí na sociálnu prvú pomoc počas koronakrízy sa žiadnym spôsobom nedotklo projektov zameraných na riešenie problému násilia v domácnostiach či projektov riešiacich nerovnosť v platoch mužov a žien, ktoré spadajú pod odbor rodovej rovnosti. „Ani jeden z týchto projektov nebol pozastavený,“ dodal Krajniak.
Konflikt podľa neho spôsobila riaditeľka, ktorá zaslala na jedno z ministerstiev pripomienky k pripravovanému zákonu, napriek tomu, že minister s nimi nesúhlasil. „Faktom je, že nebudem tolerovať také veci poza môj chrbát,“ zdôraznil Krajniak, s tým, že na jej miesto vypíše nové výberové konanie.
Dodal zároveň, že pri riešení rovnosti mužov a žien odmieta používať terminológiu ako „rodová diskriminácia“. „Hodnotovo vyznávam rovnosť medzi mužom a ženou, nie medzi rodmi. Hodnotovo vyznávam to, čo je zakotvené vo väčšine krajín, nielen v legislatíve, ale aj v bežnom používaní jazyka, odmietam prijímať nejaké novotvary nevidím na to dôvod,“ vyhlásil Krajniak.
Verejná ochrankyňa práv Mária Patakyová pre Pravdu zdôraznila, že hlas odborných zamestnancov v rámci ministerstiev musí zaznievať, súvisí to s kvalitou a odbornosťou práce. „Vyhodnotenie podmienok práce si však musí vždy každá jedna odborne kvalifikovaná osoba urobiť sama pre seba, a povedať si, ktoré sú to tie limity, pri ktorých vie vykonávať svoju prácu odborne a v súlade s právnym poriadkom krajiny,“ uzavrela Patakyová. Predpokladá preto, že Pietruchová k svojmu rozhodnutiu dospela po zrelej úvahe.
VIDEO: Pozrite si reláciu Ide o pravdu s Máriou Patakyovou.