Komisia pri hodnotení práce podľa Minďaša zohľadnila všetky vtedy platné dokumenty vrátane kontroly originality, ktorej garantom je ministerstvo školstva, priebeh obhajoby záverečnej práce i predmetové skúšky. „Spochybňovať rozhodnutie skúšobnej komisie považujeme v tomto zmysle za spochybňovanie podstaty zákona o vysokých školách,“ vysvetlil.
Minďaš tvrdí, že kľúčovými oblasťami hodnotenia záverečnej práce sú empirická časť a splnenie cieľov práce, ktoré predstavujú 50 percent hodnotenia. „V záverečnej práci Borisa Kollára je podstatnou a kľúčovou časťou práce výsledková časť, ktorá je originálnym príspevkom autora (v práci ide najmä o strany 37 – 51), ktorých obsah sa v protokole originality neobjavuje, čo dokumentuje jednoznačné autorstvo tejto časti a ktorá zároveň napĺňa aj požadované ciele práce,“ priblížil.
Podľa zákona o vysokých školách spravuje centrálny register záverečných prác ministerstvo školstva. „Za protokol o kontrole originality nesie teda zodpovednosť ministerstvo školstva, nie vysoká škola. Skúšobná komisia mohla v čase konania štátnej záverečnej skúšky hodnotiť mieru originality iba podľa dokladu získaného z centrálneho registra záverečných prác, za ktorý nesie zodpovednosť ministerstvo školstva,“ dodal Minďaš.
VIDEO: Matovič a Kollárova diplomovka: Neurobím nič, čo by ohrozilo koalíciu.
Kollár absolvoval na Stredoeurópskej vysokej škole v Skalici jednoodborové magisterské štúdium environmentálne manažérstvo v externej forme štúdia. Štúdium ukončil v akademickom roku 2014/2015 štátnou záverečnou skúškou.
Predseda parlamentu odmieta, že by jeho diplomová práca bola plagiátom. Poukázal na výsledky kontroly originality práce a tiež na poznámky o použitých zdrojoch, ktoré v práci spomína. Dôvod na svoje prípadné odstúpenie z funkcie pre kauzu záverečnej práce nevidí.
VIDEO: Kollár: Žiadny plagiát, splnil som, čo som mal. Uľahčil som si to, priznal.