Rozhodnutie Krajskej prokuratúry v Bratislave o zrušení obvinenia podľa neho i Fica hovorí o rozpore postupu polície s Ústavou SR. Kaliňák avizoval i trestné oznámenie.
„Bude smerovať trestné oznámenie smerom k zneužívaniu právomocí verejného činiteľa a bude rýchlo nasledovať za svojím predchodcom, ktorý takisto je stíhaný za zneužívanie právomocí verejného činiteľa,“ uviedol Kaliňák. Považuje za evidentné, že Hamran porušuje ústavné práva.
„Navyše to obhajuje spôsobom, ktorý presne vyvracia prokuratúra. Prokuratúra jasne konštatovala, že nie je možné obmedziť poslanca NR SR na slobode tým spôsobom, ako to Hamran urobil. Hamran to nariadil, Hamran okolo behal,“ vyhlásil. Hovorí o negatívnom obraze slovenskej polície a vyčíta to ministrovi vnútra Romanovi Mikulcovi (OĽANO). Strana tiež namieta nomináciu Hamrana na post policajného prezidenta.
Čítajte viac Ficovi mali zrušiť obvinenie v súvislosti s decembrovým protestom
Líder Smeru skonštatoval, že v uplynulom období bol viackrát nezákonne obvinený. „Nepoznám krajinu v EÚ, kde by predseda opozičnej politickej strany, politik, za svoju politickú prácu bol v takom krátkom časovom období trikrát stíhaný a trikrát obvinený,“ podotkol Fico. Hovorí o nelegálnych postupoch využívaných v boji s opozíciou a trvá na tom, že súčasná vláda zneužíva trestné právo v politickom boji.
Hamran sa bráni
Štefan Hamran si nie je vedomý, že by akýmkoľvek spôsobom zneužil svoju právomoc pri výkone povolania, uviedol v reakcii na avizované trestné oznámenie Smeru. „Ak sa páni Fico a Kaliňák domnievajú, že som sa dopustil trestného činu zneužitia právomoci verejného činiteľa, považujem za ich legitímne právo podať trestné oznámenie,“ skonštatoval šéf polície.
Rozhodnutie bratislavskej krajskej prokuratúry o zrušení obvinenia šéfa Smeru-SR Roberta Fica z podnecovania zobral Hamran na vedomie. „Nemám prístup k spisu, nie som orgán činný v trestnom konaní. Neviem, aké úvahy viedli prokurátora k tomu, aby nevidel v tomto prípade podnecovanie,“ zdôraznil na stredajšej tlačovej konferencii.
Stáva sa podľa neho pomerne často, že v prípade politicky exponovaných osôb sa pohľad polície a prokuratúry na vec diametrálne líši. „Dokonca sa nám stáva, že dozorujúci prokurátor má na vec identický pohľad ako vyšetrovateľ, ale keď do toho vstúpi vyššia inštancia v rámci prokuratúry, má na to úplne iný pohľad,“ podotkol.
„Určite nebudem prehodnocovať vymenovanie policajného prezidenta len na základe vyjadrení poslanca Fica. Obzvlášť, keď spoločne s Kaliňákom ukázali, akú šťastnú ruku mali pri vlastných nomináciách na riadiace funkcie v Policajnom zbore, čo je zrejmé z aktuálnych vyšetrovaných prípadov,“ reagoval pre TASR Mikulec. Dodal, že vyšetrovateľ je procesne samostatný, viazaný ústavou a zákonmi, pričom je preňho v zmysle trestného poriadku právny názor prokurátora smerodajný. „Aj ten však rozhodnutím súdu môže byť vyhodnotený ako nesprávny,“ poznamenal. Zároveň kritizoval opozíciu za zneužívanie pandémie a podotkol, že nikde inde „opozičný poslanec nenavádza na porušovanie pandemických opatrení“.