Sudca v reakcii uviedol, že rešpektuje rozhodnutie súdu. „Zvážim svoj ďalší postup," povedal.
Pozastavený výkon funkcie má až do právoplatného skončenia disciplinárneho konania. Dôvodom je, že sa vedie za čin, za ktorý môže byť odvolaný z funkcie sudcu. Má ísť o prieťahy v konaniach.
„Návrh na začatie disciplinárneho konania sa zakladá na fabuláciách, nepravdách a polopravdách navrhovateľa,“ vyhlásil Sobolovský. Zdôraznil, že návrh prišiel po tom, čo na začiatku roka 2020 vedenie súdu vyzval na odchod z funkcie pre údajné manipulácie s prideľovaním spisov.
Sudcovská rada Okresného súdu Bratislava V žiadala ešte začiatkom roka 2020 vtedajšieho ministra spravodlivosti Gábora Gála, aby konal v prípade sudcu Michala Sobolovského. Konkrétne od ministra požadovali aby v prípade Sobolovského podal návrh na dočasné pozastavenie jeho funkcie. Návrhu nakoniec v júni 2020 vyhovel disciplinárny senát Súdnej rady SR.
Sobolovský 30. januára 2020 verejne vystúpil v súvislosti s prípadom zmeniek televízie Markíza a žiadal odchod vedenia Okresného súdu Bratislava V. Podľa neho totiž niekto zo súdu vyniesol informáciu Marianovi Kočnerovi o tom, že pre originál zmeniek si príde polícia. Ešte pred vyšetrovateľmi ich však zo súdu vyzdvihol advokát Kočnera Andrej Šabík. Sobolovský tiež kritizoval spôsob prerozdeľovania spisov na súde.
Rada okresného súdu argumentovala pri návrhu na dočasné pozastavenie výkonu funkcie Sobolovskému prieťahmi v rozhodovaní či komunikáciou Kočnera cez aplikáciu Threema. Sobolovského v nej pritom spomínali pod označením „slimák“, nie však v súvislosti s ovplyvňovaním rozhodovania.
Michal Sobolovský je sudcom Okresného súdu Bratislava V a pojednával civilný spor o zmenkách televízie Markíza medzi spoločnosťou Správa a inkaso zmeniek Mariana Kočnera, Pavlom Ruskom a spoločnosťou Markíza Slovakia.
Čítajte viac Sudcovská rada žiada Gála, aby konal v prípade sudcu Sobolovského