Kiska po vynesení verdiktu: Ficovi ide karta, rozhodnutie súdu ma prekvapilo.
Krajský prokurátor dnes vo svojej záverečnej reči uviedol, že obhajobu považuje za účelovú, keďže podľa jeho slov medzi výdavkami na politickú kampaň a podnikaním spoločnosti KTAG nie je žiadna súvislosť. Takýmto spôsobom tak podľa neho došlo k neoprávnenému nadmernému odpočtu DPH, pričom náklady v tejto súvislosti nebolo možné zahrnúť medzi výdavky.
Kiska v dobrej nálade prichádza na súd v Poprade.
Tie sa podľa prokurátora týkali výlučne osoby Kisku v rámci prezidentskej kampane a žiadnym spôsobom nesúviseli s prednáškovou činnosťou, ekonomickou činnosťou či vzdelávacou činnosťou KTAG.
Zároveň poznamenal, že obaja obžalovaní poznali obsah podpísanej zmluvy o exkluzivite, a vedeli, že zahŕňa len podnikateľskú činnosť z prednášok a vôbec sa netýka politického angažovania Kisku či predvolebnej kampane.
Exprezident Kiska prichádza na súdne pojednávanie.
Podľa prokurátora skutky, ktoré spáchali obžalovaní, sú trestným činom. Súdu preto prokurátor navrhol uznať vinnými Kisku aj Kučkovského zo spáchania pokračovacieho zločinu daňového podvodu a uložiť im diferencovaný trest odňatia slobody, diferencovaný peňažný trest a zákaz činnosti výkonu pôsobnosti štatutárneho orgánu na dobu šesť rokov. Odôvodnil to tým, že išlo neoprávnené uplatnenie výdavkov do účtovníctva KTAG, ktoré boli vynaložené na politickú kampaň v súvislosti s prezidentskou kampaňou.
Vo štvrtok 29. júna 2023 začalo kvôli kauze faktúr firmy KTAG pojednávanie s exprezidentom Andrejom Kiskom.
Obžalobu považuje obhajca exprezidenta Peter Kubina v celom rozsahu za nedôvodnú, pretože skutky, pre ktoré bola podaná, nie sú trestnými činmi. Podnikanie spoločnosti KTAG v oblasti vydavateľskej a prednáškovej činnosti a prezidentská predvolebná kampaň Kisku majú podľa neho spoločné takmer všetko, teda meno a osobu menovaného. „Využiť politickú reklamu, v tomto prípadne volebnú kampaň na prezidenta, zároveň aj na komerčný účel, jemu ani nikomu inému nezakazoval a dodnes nezakazuje žiaden zákon,“ poznamenal. Podľa jeho slov zároveň nemali obžalovaní žiadny úmysel zadovážiť sebe neoprávnený prospech.
Čítajte viac Kiska sa bojí, čo príde po voľbách: Výhra PS je lákavá, no má to háčik. Nepriamo podporil tri strany
Je presvedčený o tom, že v danom prípade nejde o daňový podvod a odpočet bol oprávnený. „Všetky plnenia na vstupe, z ktorých spoločnosť KTAG odpočítala DPH, a ktoré sú predmetom obžaloby, sú reálnymi plneniami v reálnych cenách,“ skonštatoval s tým, že v tejto súvislosti boli zákonne splnené podmienky. Plnenia boli podľa jeho slov nákladmi na marketing, konkrétne na zvýšenie poznateľnosti mena Andreja Kisku ako tváre rodinnej firmy KTAG. Tvrdí tiež, že ide o prvý a jediný prípad svojho druhu, aký kedy bol predmetom súdneho pojednávania na Slovensku a v blízkom zahraničí.
Prokurátor Krajskej prokuratúry v Prešove podal ešte na jar 2022 na Okresný súd Poprad obžalobu na Kisku pre pokračovací zločin daňového podvodu vo forme organizátora. Obžaloba podľa prokuratúry súvisí s neoprávneným uplatnením nároku na vrátenie nadmerného odpočtu spoločnosťou KTAG, s.r.o., Poprad za jún 2013, november 2013 a apríl 2014 v celkovej výške 155-tisíc eur. Hlavné súdne pojednávanie sa na okresnom súde začalo 29. júna tohto roka. Po vypočutí svedkyne, účtovníčky spoločnosti, a po prečítaní listinných dôkazov bolo dokazovanie v rámci prípadu ukončené 20. septembra.
Bývalý prezident a zakladateľ strany Za ľudí sa v minulosti vyjadril, že jeho obvinenie v danej kauze je špinavá politická hra. Na nevine trvá aj konateľ spoločnosti Eduard Kučkovský.