Licenciu získali aj nebankovky, ktorých biznis preťal zákony

, 19.10.2015 09:00
NBS, deň otvorených dverí
Na snímke je bežná hliadka polície pred budovou Národnej banky Slovenska. V prípade NBS sa aktuálne prokuratúra zaujíma o prideľovanie licencií pre nebankovky. Autor: ,

Viaceré nebankové spoločnosti v minulosti pokutované za porušovanie zákona získali licenciu od Národnej banky Slovenska.

Niektoré nebankové spoločnosti dostali ešte od Slovenskej obchodnej inšpekcie pokuty za účtovanie vyšších úrokov, ako bolo povolené, iné spravili len drobné priestupky a niektorým slovenské súdy aj zrušili udelené sankcie. Aktuálne na Slovensku môže legálne požičiavať peniaze 20 nebankových spoločností. Pred udeľovaním licencií ich bolo 300. O nebankovky sa zaujíma aj generálny prokurátor Jaromír Čižnár, ktorý si vyžiadal zoznam nebankoviek s licenciami od NBS.

Národná banka Slovenska mohla pritom podľa zákona mať právo zamietnuť licenciu na základe sankcií z minulosti uložených za závažné porušenie povinností v oblasti ochrany spotrebiteľa. NBS tvrdí, že licencie udelila v súlade so zákonom. Vyzerá to tak, že bolo na rozhodnutí štátnych orgánov, čo považujú za závažné porušenie povinností v oblasti ochrany spotrebiteľa a čo nie. Koľkým firmám NBS z daného dôvodu licenciu neudelila, jasné nie je.

Licenciu dostala aj spoločnosť Pohotovosť, ktorá dostala ešte minulý rok od Slovenskej obchodnej inšpekcie pokutu 10-tisíc eur za porušenie zákona o spotrebiteľských úveroch a mala aj ďalšie opletačky s dodržiavaním pravidiel. NBS však tvrdí, že nenastala žiadna skutočnosť, ktorá by oprávňovala zamietnuť žiadosť tejto spoločnosti o licenciu. Denník Pravda už informoval, že Pohotovosť označila rozhodnutie NBS za „odborné“.

Ďalšia nebanková spoločnosť s licenciou Telervis Plus dostala napríklad pokutu tisíc eur za nerešpektovanie maximálnej odplaty. Teda sumy, ktorú môže maximálne zarobiť za poskytnutie spotrebného úveru. „Povinnosťou účastníka konania bolo dodržať zákaz, že odplata za poskytnutie spotrebiteľského úveru nesmie prevýšiť výšku ustanovenú nariadením vlády; čo účastník konania porušil,“ píše Slovenská obchodná inšpekcia v rozhodnutí o udelení pokuty. Problémy sa vyskytli v 4 z 10 náhodne kontrolovaných zmlúv. Spoločnosti Telervis Plus patrí známa nebankovka Kešovka.

Zabralo dodatočné potvrdenie od obchodnej inšpekcie

Spoločnosť sa obhajuje tým, že vytýkané nedostatky boli zrušené ďalšími zmenami zákona, ktoré odstránili v čase uzatvárania zmluvy platný úrokový strop. „Aj výška pokuty zo strany Slovenskej obchodnej inšpekcie vypovedá, že uvedené porušenie nebolo podstatné a ani pri ďalších inšpekciách zo strany Slovenskej obchodnej inšpekcie už neboli zistené takéto porušenia,“ reagoval Ľubomír Valčák, predseda predstavenstva nebankovej spoločnosti Telervis Plus.

Nebankovka nakoniec dostala aj od Slovenskej obchodnej inšpekcie potvrdenie o odstránení pokutami sankcionovaných porušení zákona. „Pri získavaní licencie sme Národnej banke Slovenska boli povinní predložiť potvrdenie od Slovenskej obchodnej inšpekcie, ktoré Slovenská obchodná inšpekcia vydala len v tom prípade, keď veriteľ vykonal nápravu a odstránil nedostatky, za ktoré mu orgány Slovenskej obchodnej inšpekcie uložili sankciu. Toto potvrdenie nám vydala Slovenská obchodná inšpekcia, ústredný inšpektorát, dňa 2. 10. 2014. To znamená, že naša spoločnosť TELERVIS PLUS a.s. plne splnila podmienky stanovené zákonom,“ dodal Valčák.

Profi Credit s licenciou dostala od Slovenskej obchodnej inšpekcie pokutu 5-tisíc eur za porušenie povinností vyplývajúcich zo zákona o ochrane spotrebiteľa. Podľa zistení inšpektorov Slovenskej obchodnej inšpekcie prišlo pri poskytovaní takzvaného revoltingového úveru k porušeniu ekonomických záujmov spotrebiteľa. Pri poskytnutí úveru splatného za 42 až 48 mesiacov sa nebanková spoločnosť na základe uzatvorenej zmluvy zaviazala automaticky poskytnúť ďalšiu pôžičku po uhradení 24 splátok. Lenže nebanková spoločnosť ďalšie peniaze požičala až po uhradení 40-tich splátok. „Následne odmietla akceptovať spotrebiteľovu žiadosť o ukončenie zmluvného vzťahu,“ píše sa v pokute od SOI. Pri zamietnutí žiadosti o zrušenie úveru sa odvolávala na zmluvné podmienky, ktoré však porušila aj samotná nebanková spoločnosť, neskorým poskytnutím revoltingového úveru. „Uvedeným konaním došlo k porušeniu § 4 odseku 2 písmena b zákona o ochrane spotrebiteľa,“ skonštatovala SOI.

Nebanková spoločnosť sa voči uloženiu sankcie odvolala na súd a uspela. „Spoločnosť PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o. pri svojej činnosti vždy postupovala, postupuje a bude v postupovať v zmysle platnej legislatívy. Potvrdzuje to aj rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave, ktorý sa nestotožnil s rozhodnutím Slovenskej obchodnej inšpekcie vo veci uloženia peňažnej sankcie,“ povedal Richard Lorincz, vedúci marketingového oddelenia v spoločnosti Profi Credit Slovakia.

Pokračujú aj bývalé nebankovky Andreja Kisku

Medzi nebankové spoločnosti sú podľa zákona radené aj leasingové firmy zamerané na financovanie kúpy automobilov. Pre porušenie povinnosti veriteľa dostala od Slovenskej obchodnej inšpekcie pokutu 500 eur spoločnosť IMPULS-LEASING Slovakia. Nebanková spoločnosť pokutu dostala za zlý výpočet ročnej percentuálnej miery nákladov (RPMN), pretože vo výpočte neboli zahrnuté náklady spotrebiteľa spojené s úverom – konkrétne havarijného poistenia. RPMN je údaj zobrazujúci celkovú výhodnosť pôžičky, keďže sú v ňom započítané spolu s úrokmi aj všetky ostatné poplatky vrátane rôznych druhov poistení. IMPULS-LEASING na slovenskom automobilovom trhu pôsobí od roku 2007 a za ten čas dostala len jedinú pokutu od Slovenskej obchodnej inšpekcie.

„Áno, Slovenská obchodná inšpekcia našej spoločnosti v roku 2012 udelila pokutu za výpočet RPMN. Doteraz sme však presvedčení, že výpočet RPMN je pre klienta v prípade porovnania ponuky s uvedením a bez uvedenia poistného zavádzajúci. Pre klienta, ktorý chce použiť na porovnanie RPMN, práve tento fakt, teda uvádzanie poistného, znemožňuje objektívne porovnanie ponuky financovania,“ uviedol Radovan Polakovič, konateľ spoločnosti IMPULS-LEASING.

Firma sa bráni, že jej zámerom pri nazapočítaní nákladov za havarijné poistenie automobilu bolo poskytnutie férovej informácie. „Boli sme však Slovenskou obchodnou inšpekciou upozornení, že v zmysle zákona sa poistné musí do výpočtu RPMN uvádzať vždy. Túto informáciu sme do výpočtu doplnili a tým Slovenskou obchodnou inšpekciou zistený nedostatok odstránili,“ uzavrel Polakovič. Aj spoločnosť IMPULS-LEASING získala od Národnej banky Slovenska licenciu na požičiavanie peňazí.

Medzi pokutovanými nebankovými spoločnosťami s licenciou je aj bývalá nebankovka prezidenta Andreja Kisku, spoločnosť Consumer Finance Holding. Táto nebanková spoločnosť patrí VÚB banke a dodnes jej šéfuje prezidentov brat Jaroslav Kiska. Táto skupina porušovala zákony aj v minulosti. Andrej Kiska, súčasný prezident, si nechal podiel v nebankovke v Česku a podiely v slovenských nebankovkách predal v roku 2005. Zo súdnych verdiktov vyplýva, že všetky zmluvy Kiskových slovenských nebankoviek boli v rozpore so zákonom, čo sa prejavovalo najmä na neprimeraných úrokoch a inkasovaní neoprávnených poplatkov, ak niekto neplatil splátky a skončil v exekúcii. Andrej Kiska pôsobil v divízii, ktorá ponúkala ľuďom možnosť zadarmo získať kreditnú kartu Žolik, v ktorej bol však skrytý poplatok. Kiska pred prezidentskými voľbami povedal, že poškodení ľudia sa na neho majú obrátiť a odškodní ich.

© AUTORSKÉ PRÁVA VYHRADENÉ

#nebankovky
Sleduj najnovšie články na našom Facebooku
36,99
Perla Ruža Red

Perla Ruža Red

37,99
Amore Ruža Pink

Amore Ruža Pink

Ponuky zo Zľavy.Pravda.sk