Obvinenia sa „neopierajú o žiadny právny, ani faktický základ“, vyhlásil ruský zástupca. Roman Kolodkin z ruského ministerstva zahraničia tiež uviedol, že ukrajinské obvinenia „sú jasne mimo jurisdikcie súdu“.
„Ruská federácia plne dodržiava svoje záväzky ustanovené zmluvami, na ktoré sa odvoláva Ukrajina,“ povedal sudcom Kolodkin. „Nezaznamenali sme žiadny právny, ani faktický základ pre opatrenia (požadované Kyjevom),“ dodal.
Ukrajina v pondelok súdu navrhovala, aby nariadil predbežné opatrenia v podobe zastavenia financovania povstalcov a diskriminácie obyvateľov neruského pôvodu.
„Tento prípad ukáže, či sa medzinárodný právny poriadok dokáže postaviť silným krajinám, ktoré porušujú právo a nerešpektujú ľudské práva,“ povedala námestníčka ukrajinského ministra zahraničia Olena Zerkalová v pondelok pred senátom 16 sudcov.
Ukrajina na súde, ktorý rieši spory medzi štátmi a zaoberá sa tiež zostrelením malajzijského lietadla v roku 2014 nad východnou Ukrajinou, požadovala, aby rozhodol o porušovaní dohôd o financovaní terorizmu a o rasovej diskriminácii, ktorej sa Rusko podľa Kyjeva dopúšťa na Ukrajine. Samotné súdne konanie síce môže trvať mesiace aj roky. V rámci týždňov by ale sudcovia mohli nariadiť predbežné opatrenia.
Kyjev si tiež želá, aby súd nariadil Rusku napraviť všetky škody spôsobené teroristickými činmi, ktoré Ruská federácia spôsobila či im napomohla, a to vrátane zostrelenia malajzijského lietadla z letu MH-17 s takmer troma stovkami obetí. Rusko zodpovednosť za túto tragédiu popiera.
Ukrajina už skôr zažalovala Rusko kvôli odcudzeniu ropných zdrojov u Kryme, ako aj kvôli znečisteniu ukrajinského územia s negatívnymi vplyvmi na Čierne more, a to aj počas stavby mosta, ktorý má prepojiť kontinentálne Rusko s Krymom.