Rozhodnutie nie je právoplatné. O sťažnosti prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) bude rozhodovať 2. mája Najvyšší súd. Potvrdil to obhajca obvineného Michal Mandzák.
Prokurátor žiadal pre neho kolúznu väzbu. Tá sa využíva pri podozrení, že obvinený bude pôsobiť na svedkov, znalcov alebo spoluobvinených, či mariť vyšetrovanie.
„Sudca pre prípravné konanie ŠTS sa stotožnil s návrhom prokurátora, že obvinený Mgr. M. P. je dôvodne podozrivý zo stíhaného zločinu, ale nestotožnil sa s prokurátorom v tom, že u obvineného v súčasnom štádiu konania existuje dôvod kolúznej väzby,“ priblížila hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková.
Čítajte viac Sudca vzal Kaliňáka do väzby, exminister sa odvolal
„Rozhodnutie sudcu pre prípravné konanie považujem za správne a zákonné,“ povedal obhajca. Sudca podľa neho odôvodnil prepustenie Paru na slobodu tým, že všetci dôležití svedkovia už boli vypočutí po začatí trestného stíhania.
„Obvinenie vnímam ako účelové,“ vyhlásil Para. Ide podľa neho o osobný spor medzi ním a inou osobou.
Národná kriminálna agentúra (NAKA) zadržala Paru v stredu (20. 4.). Obvinený je zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny. Väzobný výsluch pred sudcom pre prípravné konanie ŠTS absolvoval v piatok večer.