Najvyšší súd zamietol sťažnosť prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) proti nevzatiu obvineného do väzby Špecializovaným trestným súdom. Rovnako ako prvostupňový súd skonštatoval dôvodnosť trestného stíhania.
Prokurátor ÚŠP navrhoval vzatie obvineného do tzv. preventívnej väzby pre obavy z pokračovania v trestnej činnosti. Podľa prokurátora je dôvodné podozrenie, že obvinený zneužíval postavenie advokáta na páchanie trestnej činnosti.
Obhajca obvineného Ján Polák navrhoval sťažnosť prokurátora zamietnuť. Stíhané skutky podľa jeho slov nemôžu zakladať dôvodnú obavu z pokračovania v trestnej činnosti.
Čítajte viac NAKA zadržala bývalého Černákovho advokáta. Obvinili ho z korupcie
Polák bol zadržaný v rámci policajnej akcie s krycím názvom Corrumpere 1. Trestnej činnosti sa mal v roku 2018 dopustiť v súvislosti s vybavovaním prepustenia väzobne stíhaných osôb na slobodu.
Spolu s Ľubomírom Arpášom a Ľubomírom T. čelí Polák aj obžalobe z pokračovacieho obzvlášť závažného zločinu vydierania, legalizácie príjmu z trestnej činnosti a zločinu podplácania. Prípad sa blíži na banskobystrickom pracovisku ŠTS k záveru. František Polák v minulosti zastupoval odsúdeného bývalého bossa banskobystrického podsvetia Mikuláša Černáka či poslanca Ľudovej strany Naše Slovensko Stanislava Mizíka.
Čítajte viac Ako mal Černákov exadvokát korumpovať: Nemáte 200-tisíc? Predajte dom, povedal žene. Úplatky pôjdu správnym ľuďom