Ako zdôraznil, podľa Trestného poriadku musí odpočúvanie a prepisy vykonať „príslušný útvar Policajného zboru”, čo v tomto konkrétnom prípade znamená Úrad inšpekčnej služby prostredníctvom svojho odboru špeciálnych činností.
Čítajte viac Vyšetrovanie sa blíži ku koncu, uviedol advokát 'čurillovcov'
„Boli získané listinné aj vecné dôkazy svedčiace o tom, že odpočúvanie priestorov NAKA v tomto prípade realizoval niekto iný než Úrad inšpekčnej služby prostredníctvom svojho odboru špeciálnych činností. Podľa vyjadrení vtedajších funkcionárov tohto odboru špeciálnych činností, ktorý realizuje odpočúvania a ich prepisy pre ÚIS, títo nevedia, kto nainštaloval techniku do priestorov NAKA, kedy sa tak stalo a aká technika bola na to použitá, pričom to však určite nebola ich technika a neinštalovali ju osoby z tohto odboru a služobné záznamy o zavedení techniky, nikdy nevideli záznamové zariadenie alebo jeho médium s originálom záznamu a vždy im niekto doručil len CD a služobné záznamy o zavedení a realizácii týchto odpočúvaní sa nepísali podľa skutočnosti, ale na základe inštrukcií nadriadeného (ktorý medzičasom zomrel)," uviedol Kubina. Zároveň bolo podľa neho potvrdené, že minimálne v čase, keď malo podľa súdneho príkazu dôjsť k zavedeniu odpočúvacej techniky do jedného z monitorovaných priestorov, mali všetci technici odboru špeciálnych činností ÚIS dovolenku, takže je vylúčené, aby to robili oni.
Čítajte viac Pre únik odposluchov v kauze vyšetrovateľov NAKA sa začalo trestné stíhanie
Zo zistených skutočností podľa advokáta vyplýva dôvodné podozrenie, že odpočúvacia technika bola do monitorovaných priestorov zavedená neoprávnenou osobou alebo orgánom bez súdneho príkazu a následné zabezpečenie súdnych príkazov na návrh Krajskej prokuratúry Bratislava mohlo slúžiť iba na „legalizáciu” už skôr nasadeného nelegálneho odpočúvania. „Aj z tohto dôvodu naďalej pretrvávajú naše dôvodné pochybnosti o tom, že v spise sa nachádzajú kompletné zvukové záznamy," dodal Kubina.